Archivos para 7/05/13

¿Es posible democratizar las telecomunicaciones?

Lunes 06 de Mayo de 2013 16:00 Gustavo Zelaya
Correo electrónico Imprimir PDF

imagesLa discusión sobre una nueva ley de telecomunicaciones ha hecho que aparezcan opiniones muy diversas sobre sus alcances, sus limitaciones y sobre qué tipo de intereses están en juego. Al parecer no hay criterios firmes y el debate puede ir para largo. Incluso, supuestos “expertos” en el asunto no han podido argumentar con solidez acerca de los distintos aspectos de esa ley. Hay muchos opiniones en juego y algunos sostienen que es una conjura del gobierno que trata de regular el contenido de la información, de pretender que exista una normativa moral en la comunicación; hay posturas muy radicales que sostienen que se quiere implantar una censura; otros cargados de ingenuidad dicen que hay que hacer de los medios instrumentos de cultura hasta el muy remoto amago, imposible en las condiciones del sistema social vigente, de democratizar el espectro radioelectrónico, esto último es lo que menos quieren los patrocinadores oficiales de esa ley. Incluso, vemos cosas sorprendentes y muy curiosas. Un dirigente de Libertad y Refundación, “experto” en el tema ya que estuvo al frente de CONATEL, demuestra que sabe muy poco de esta trama o quiere aparentar ignorancia en la cuestión; es desautorizado públicamente por enredar el asunto y querer convertirlo en una circunstancia electorera. Algún día tendrá que explicar cuál fue su papel en esa entidad.

Y lo curioso, sea por falta de organización y preparación o por creer que una ocurrencia es suficiente para hablar de temas delicados, hemos visto una relativa coincidencia entre la postura de los empleados de los medios que respaldaron el golpe de estado con la propuesta de algunos voceros de LIBRE. Casi en coro sostienen que quieren aplicar la ley mordaza y atentar contra la libertad de expresión. Desde los medios considerados al servicio de la oligarquía se afirma que el intento de socializar la nueva ley ha fracasado y que “todos” la rechazan”. Otros comunicadores de la llamada prensa independiente, supuestamente alternativa, consideran que la ley no atenta contra la libre expresión y que tiene aspectos positivos. Y para cerrar el círculo, la propuesta inicial presentada por C-Libre ha sido totalmente modificada, provocando que esta organización se retire de las mesas de discusión. Es decir, se impone el criterio de los “defensores” de la ley de expresión y se deja de hablar de la ley de telecomunicaciones. Más o menos así está el ambiente de la disputa de moda. La confusión generada es otro aparente velo.

Dentro de todo ese debate sobre la ley de telecomunicaciones hay que tomar en cuenta que en el sistema capitalista y mucho más con el auge del neoliberalismo, gran parte de los medios de comunicación están organizados y funcionan como empresas con costos de producción, con inversiones, y su meta fundamental es la obtención de la mayor ganancia con el menor costo. Es decir, la apariencia es divulgar información, formar opinión, pero su esencia tiene un sentido mercantil, requieren capital y contratos para enfrentar gastos de funcionamiento y para dotarse de tecnologías adecuadas. La forma en que se mueven eso medios en el llamado “mercado libre” no es tan diferente a cualquier otra mercancía. Alguien pone precios y vende mercancías sin importar la calidad del producto. Las relaciones de mercado se dan también en el campo de las comunicaciones y en la circulación de la información. Tal situación ha dado paso a unas prácticas en donde la simulación es lo fundamental y lo importante toma aspecto de superficial y, por tanto, es invisibilizado.

Mientras tanto, alguno de los heroicos “defensores” del derecho a la libre expresión forman filas en el Colegio de Periodistas, en la UCD, están dentro de Pro Vida, en los sindicatos patronales de los poderosos dueños de medios, en el partido liberal; todos ellos son los mismos que promovieron la censura golpista y el cierre de los medios de comunicación que no se plegaron al golpe de estado.

No tiene que sorprender a nadie que la Ley de Comunicaciones que se apruebe en el congreso sea distinta a la propuesta original, que el proyecto de C-Libre haya sido modificado de tal forma que no se altere nada y que sea otro instrumento legal para proteger los intereses de las grandes empresas de la comunicación. Ese acomodo y manipulación es un hecho, pero hay algo que puede rescatarse y es un mérito del debate, el consuelo de siempre, es que al menos se ha logrado abrir la discusión sobre la soberanía que debe existir en el espectro radioelectrónico. Y tal cuestión podrá incorporarse en la propuesta de gobierno que presente el partido Libre; podría ser uno de los contenidos de la transformación nacional, siempre y cuando no se busque el consejo del “experto” y se tengan presentes los intereses populares y de las comunidades identificadas con La Resistencia Popular y con el ideario político de Libre.

En este intento del gobierno sucesor del golpe de estado para poner en práctica una de las recomendaciones de la comisión oficialista de la verdad, aparecieron distintas organizaciones patronales censurando a Lobo y a sus compinches, y en parte todo ello sirvió para ocultar a sus titiriteros que no son más que los grupos oligárquicos que dominan en las comunicaciones, la televisión, los medios impresos y radiofónicos, y que se han apropiado de las frecuencias hasta creerse dueños absolutos de la comunicación y la información. Esa concentración del sector de las telecomunicaciones en unas cuantas empresas, sobre todo Televicentro-Emisoras Unidas-Audiovideo-RMedia-Vicatv, que parecen acordar productos, estilo y beneficios y que, en la discusión actual se pudo ver que sus diferencias son mínimas, ha posibilitado que controlen un gran porcentaje del mercado de tal forma que la participación de otros medios con menor poder económico se vuelve muy complicado. De hecho, esa concentración se efectúa en tres empresas, ya que las dos primeras son de los mismos accionistas. Esto significa que la libre competencia no es tan significativa y no es más que una ilusión.

A eso tres grupos de la comunicación se les han adjudicado alrededor de 113 canales de televisión y más de 100 frecuencias de radio. Este dato puede ayudar a entender el porqué de la rabiosa “defensa” a la libre expresión, sirve para entender el despliegue verbal y los “heroicos” pronunciamientos de los hombres y mujeres a sueldo de esos conglomerados de la comunicación; y esa “democrática” defensa de la libertad de expresión, que en el fondo es la defensa de los intereses mediáticos de la oligarquía, será más agresiva y violenta cuando en el futuro un gobierno progresista, que apunte a transformar las relaciones sociales, se proponga como uno de sus objetivos de gobierno la democratización real de las telecomunicaciones, esa que haga factible la incursión del pueblo en ese espacio social por medio de las radios y televisoras comunitarias y con otras formas de propiedad mediática y que se pueda lograr la soberanía en las comunicaciones. Todo esto permite entender la escala del disgusto y de las rabietas que los empleados de estos medios han desprendido y siguen haciéndolo contra cualquier intento de democratizar el espectro radioelectrónico y estarán en abierto rechazo contra cualquier esfuerzo futuro por democratizar y lograr la soberanía nacional sobre las comunicaciones.

Ese oligopolio existente en nuestra golpeada Honduras, esa forma de expresarse el monopolio, ha demostrado que tienen la capacidad suficiente de convertir el periodismo y a las comunicaciones en un rentable negocio, en otro objeto de compra y venta, pero también es una de las herramientas más poderosas del sistema neoliberal para imponer políticas, para poner en práctica el chantaje y la extorsión, como cualquier otro grupo delincuencial, para lograr contratos de publicidad, disfrutar de exenciones tributarias, apoderarse de una parte del presupuesto estatal, aumentar sus riquezas, amenazar y golpear al poder político cuando no acate sus exigencias. Para esa forma nacional del crimen organizado no existen límites ni reglas jurídicas que se opongan a sus influencias ni a su dominio. Todo se compra, todo tiene precio y los derechos a la libre expresión, a la libertad de pensamiento, el derecho a la vida, a la igualdad, a la circulación de personas, a la organización, a la gratuidad de la justicia, a la presunción de inocencia, derechos económicos y políticos. Todo eso puede ser atropellado cuando los intereses de los grupos dominantes sean tocados; y esos mismos derechos y otros que existan, también pueden ser defendidos por ese oligopolio cuando las conveniencias así lo indiquen.

Podemos suponer que se necesita alcanzar la democratización del espectro radioelectrónico y a las telecomunicaciones y se pueden mencionar muchas razones; por ejemplo, gran parte de los medios de comunicación fomentan la vulgaridad, la incultura y hacen apología de la criminalidad; han penetrado las conciencias individuales con la propaganda hasta hacernos proclives al consumismo innecesario y al despilfarro de los recursos naturales; nos acostumbran a la violencia y nos muestran como fenómenos naturales, casi biológicos, a la corrupción, la impunidad, la miseria; y es tanta la superficialidad en los medios que ahora también nos hablan del espectro radioelectrónico como un recurso natural al que todos tenemos derecho. Nada más falso. El derecho está en pocas manos, en los que detentan el poder económico y político, y todos esos elementos enumerados son fenómenos sociales, históricos, por tanto, no son eternos y pueden ser superados con unas mejores relaciones de convivencia, con respeto y equidad, que nos conduzcan al buen vivir.

4 de mayo de 2013.

fuente: http://www.resistenciahonduras.net/index.php?option=com_content&view=article&id=5583:ies-posible-democratizar-las-telecomunicaciones&catid=93:articulos-de-opinion&Itemid=233

Deja un comentario

Opinion on future elections

Opinion

There have been three opinion polls conducted in Honduras to gauge popular support for the country’s presidential candidates; the main ones being Juan Orlando Hernández, Salvador Nasralla, Mauricio Villeda, and Xiomara Castro de Zelaya. In January, CID Gallup published the results of the first poll, which showed Mrs. Zelaya on top with 25 percent, followed by Congressman  Hernández with 23 percent, Mr. Nasralla with 18 percent, and Mr. Villeda with 16 percent.

In April, Le Vote had Mrs. Zelaya ahead with 30 percent, followed by Mr. Nasralla with 28 percent, Congressman Hernández with 26 percent, and Mr. Villeda with 16 percent. The latest poll taken by Encuestadora Paradigma has Mrs. Zelaya again on top with 19.7 percent, followed by Congressman Hernández with 13.3 percent, Mr. Villeda with 10.2 percent, and Mr. Nasralla with 9.9 percent.

What is most significant about the three polls is not the spread between the candidates, but rather that Mrs. Zelaya is consistently the person getting the highest numbers. It demonstrates that she is clearly a serious contender for the Presidency and can no longer be ignored or downplayed. There is a very good chance that her party, Liberty and Refoundation (Libre), may well break Honduras’ traditional two-party system and turn it into a three-party system.

If this turns out to be the case, it will be good news for the Nationalist Party, which appears to be fairly united, and bad news for the Liberal Party, which has lost a sizable portion of its base to Libre. It’s unclear how much of the Liberal base has jumped ship. But it is evident (by the polls) that it may not be as small a number as Liberals would like to think. It almost seems as if Liberals are purposely deluding themselves.

What Mrs. Zelaya and Libre have going for them is that they are both new, and thus represent a hope for change. While this hope may turn out to be misfounded, it is nonetheless real, and it is the kind of thing — combined with the residual anger over the 2009 coup and fear over the current violence and disorder in Honduras — that could stimulate many Hondurans to vote in November for something totally different.

fuente: http://www.hondurasweekly.com/

,

Deja un comentario

Pobladores y pobladoras de Agalteca demandan respeto a la compañía minera Five Star Mining

Monday, 06 May 2013 16:35 Marvin Palacios
E-mail Print PDF

 

Cerro El imán Agalteca

Tegucigalpa.

Pobladores de Agalteca, municipio de Cedros, Francisco Morazán,  levantan sus voces para demandar del actual gobierno que exija a la Compañía Five Star Mining que extrae óxido de hierro y otros metales del cerro El Imán, que cumpla con acuerdos firmados  y que respete los derechos humanos de la comunidad que ha estado expuesta en los últimos años a la contaminación sónica y ambiental. 

Un miembro de la Cooperativa Agropecuaria Unión y Esfuerzo aseguró que ellos le compraron tierras al Banco Central para sembrar, pero que la compañía italiana Five Star Mining utiliza el terreno como paso de centenares de rastras cargadas de óxido de hierro y otros metales, con destino al puerto Henecán en el pacífico hondureño, para luego enviarlos a China el principal comprador de hierro a nivel mundial.
 
Son 33 familias las que integran la Cooperativa Unión y Esfuerzo, que han visto truncados sus proyectos agropecuarios a raíz de ios abusos que comete la empresa Five Star Mining.  Sus integrantes le piden al actual gobierno que no arruine sus vidas, porque son pobres, tenían un proyecto de peces que no pudieron llevarlo a cabo por la contaminación de las aguas de los ríos.
 
Por otra parte el 21 de julio 2011, Las fuerzas vivas de Agalteca, representantes de la municipalidad de Cedros y de la Empresa Five Star Mining firmaron un acuerdo en el que la compañía minera se comprometía a la construcción de una carretera alternativa entre Santa Clara y Agaltequita, así como la rehabilitación del tramo barrio La Lomita con un aporte de 4 millones 960 mil lempiras pagado en mano de obra. Por parte de Five Star Mining firmó Arnaldo Maccini.
 
Las obras nunca se realizaron después de casi una década de operaciones de la compañía minera en Agalteca, municipio de Cedros, Francisco Morazán.
 
Don Remigio es un residente de la zona y reveló que por las noches no duerme por el ruido que producen las poderosas máquinas que devastan el cerro El Imán. “Mire nosotros llevamos una vida de perros, sin beber agua, sin lavar, pero gracias a Dios conseguimos un proyectito de agua, que por los momentos nos sirve para tomar agua”.
 

Una rastra transporta óxido de hierro

“Yo no duermo en las noches, por ese ruido wui…wui…wui…pi..pi..pi..pi… nosotros ya no soportamos ese ruido…pi..pi..pi..pí…todas las noches y mucha gente dice que ya nos van a enterrar….ya no lo soportamos…”, exclamó don Remigio.
 
El anciano expresó que no tiene miedo de denunciar estas cosas, porque “ya estamos viejos para tener miedo, vamos a taponar el paso, no queremos que sigan pasando las rastras por el pueblo, porque ponen en peligro la vida de los niños”.
 
Yo maldigo la mina a cielo abierto, nosotros vivimos abajo y el agua no sirve para nada, ni para lavar la ropa, echa un tufo, cuando llueve echa colores, yo tengo 30 años de vivir aquí, antes el agua era clara y ahora parece pomada, se quejó don Remigio.
 
Un vecino que profesa la fe católica expresó que” nunca hemos tenido el privilegio que el cardenal (Oscar Andrés Rodríguez) venga a la iglesia de Agalteca, pero vino al cerro el cardenal Rodríguez, nunca ha venido a Agalteca, pero sí estuvo en el cerro bendiciendo la explotación y vino en un momento a la comunidad a la inauguración de una casa enorme que le hicieron a un cura, donde también se invirtieron solo en la inauguración 71 mil lempiras que invirtió el patronato para el festejo, y estuvieron gente de la compañía, gente de Italia, el cardenal y sus aleros”.

La mina almacena enormes cantidades de agua
 
Un poblador de Agalteca que pidió no ser identificado y que trabaja desde hace varios años en la empresa minera reveló que su trabajo le ha producido una migraña que en ocasiones le causa depresión, ya que a diario salen de la mina 300 rastras con material metálico. Los trabajos no se detienen y se trabaja las 24 horas del día, acotó.
 
El informante dijo que dos vecinos perdieron la vida por el stress y la angustia que les provocaron las actividades de la mina, “porque estos señores no quieren respetar los derechos que tenemos como agaltequeños”.
 
El obrero de la mina sostuvo que la Five Star Mining ha construido grandes instalaciones y adquirió en los últimos meses equipo de alta tecnología, para instalarla en una planta con un valor estimado de 6 millones de euros, para la clasificación del material que se extrae.
 
“Hay grandes pilas, y los técnicos pasan pendientes de la planta recién instalada de donde se extraen materiales que salen con tierra negra y que cuidan celosamente”, comentó.
 
Añadió que también existe un gran almacenamiento de agua, hay contenedores que guardan hasta 50 mil galones  y carros tanques que disparan chorros de agua permanentemente.
 
El obrero criticó que la empresa no haya contratado a más pobladores de Agalteca para que trabajen en el proyecto, sino que  trae los operarios de otra parte, al igual que las compañías encargadas de acarrear y transportar los metales; “porque si nosotros estamos recibiendo perjuicios, deberíamos también recibir beneficios para la comunidad”.

fuente: http://www.defensoresenlinea.com/cms/index.php?option=com_content&view=article&id=2579:pobladores-y-pobladoras-de-agalteca-demandan-respeto-a-la-compania-minera-five-star-mining&catid=42:seg-y-jus&Itemid=159

,

1 comentario

Gobierno tiene que decir dónde utilizará dinero de Petrocaribe

Tegucigalpa, Honduras

Tras el retorno de Honduras a Petrocaribe, la ex presidenta de la Coalición Patriótica de Solidaridad, Juliette Handal, afirmó ayer que se debe negociar la iniciativa no solo desde la perspectiva política, logrando así la reactivación de los beneficios que ya estaban definidos. 

“Petrocaribe fue negociado muy bien por la Comisión Administradora del Petróleo en ese momento, por los técnicos que habían y la ministra de energía, ya que se logró incluir el ahorro de los 4. 50 de lempiras en la fórmula”, indicó.   

El domingo anterior se celebró en Caracas la séptima Cumbre de Jefes de Estado y de Gobierno del Caribe sobre Petrocaribe, donde estuvo presente el presidente  Porfirio Lobo Sosa y otros representantes del gabinete presidencial.  

Handal puntualizó que “el gobierno tiene que ser transparente y decirnos exactamente qué se incluye en ese contrato, a dónde será utilizado ese dinero, porque si es para gasto corriente y cubrir déficit no estará bien”.

Todavía se desconoce si el contrato anterior fue reactivado o se realizará uno nuevo, por lo que es importante conocerlo para saber la finalidad de fondos que en el pasado tenían que ser destinados para programas sociales, indicó.

fuente: http://www.tiempo.hn/portada/noticias/gobierno-tiene-que-decir-donde-utilizara-dinero-de-petrocaribe

,

Deja un comentario

El Gobierno y empresarios de Honduras celebran el regreso a Petrocaribe

Lunes 06 de mayo de 2013

02:46 pm  – EFE: redaccion@laprensa.hn

El gobernante hondureño, Porfirio Lobo, expresó hoy su satisfacción por el reintegro de su país a Petrocaribe

Tegucigalpa,

Honduras

El Gobierno y empresarios de Honduras se congratularon hoy por el regreso del país a la iniciativa de Petrocaribe que impulsa Venezuela para adquirir combustibles en condiciones favorables de pago.  

El gobernante hondureño, Porfirio Lobo, expresó hoy su satisfacción por el reintegro de su país a Petrocaribe y por la próxima creación de una zona económica única orientada a fortalecer la integración regional.  

“En Caracas se aprobó el reingreso de Honduras a Petrocaribe. Vamos a aprovechar Petrocaribe para llevar más beneficio social a los sectores que realmente lo necesitan”, subrayó Lobo en su cuenta de la red social Twitter.  

El presidente de Venezuela, Nicolás Maduro, anunció en la VII cumbre de Jefes de Estado y de Gobierno de Petrocaribe que se celebró el domingo pasado la incorporación de Honduras y de Guatemala a esa iniciativa y la creación de una zona económica regional integral.  

“Felicitó al presidente Nicolás Maduro por impulsar la zona económica”, la cual “plantea dinamizar y hacer sostenible el esquema de Petrocaribe articulando de manera conjunta los sectores productivos” de los países miembros de esa iniciativa, indicó Lobo.  

Honduras se adhirió a Petrocaribe en 2008 durante el gobierno del entonces presidente Manuel Zelaya, pero Venezuela suspendió el tratado con el país centroamericano tras el derrocamiento de Zelaya, el 28 de junio de 2009, quien promovía una reforma a la Constitución desoyendo impedimentos legales.  

El presidente de la Asociación Nacional de Industriales, Adolfo Facusse, manifestó a Efe su “alegría” porque Honduras ha regresado a Petrocaribe.   “Estoy muy contento porque hemos regresado a la iniciativa de Petrocaribe, creemos que es un gran beneficio para el país”, indicó Facussé.  

Según el empresario, Petrocaribe “va aliviar bastante la balanza de pago” de Honduras, porque el país centroamericano podrá comprar combustibles en condiciones favorables, como el pago del 40 % de la factura en efectivo y el 60 % restante a un plazo de 20 años, con interés de 1 %.  

Además, indicó que estas condiciones favorables permite cancelar una parte de la factura petrolera mediante la entrega de alimentos, tales como plátanos, azúcar y arroz. 

fuente: http://www.laprensa.hn/Secciones-Principales/Economia/Economia/El-Gobierno-y-empresarios-de-Honduras-celebran-el-regreso-a-Petrocaribe#.UYkBvUpW2So

,

Deja un comentario

Millonarias pérdidas causa a Dinant constantes invasiones

Tegucigalpa, Honduras

Según Róger Pineda, ejecutivo de Corporación Dinant,  alrededor de 70 millones de dólares reportan el Bajo Aguán  producto  de las invasiones que impiden cosechar frutas y consecuentemente exportar aceite de palma africana, a lo que se suman el daño en la clase trabajadora, ya que se han visto en la obligación de suspender a  empleados de sus puestos de trabajo en algunas fincas.

Pineda explicó que de 500 a 750 empleos directos se perdieron a raíz de que hubo que despedir personal en plantaciones que nunca volvieron a su dueño original, aunque  a pesar de que grupos campesinos invadieron  tomaron la opción de reubicar  el personal en otras fincas para no proceder a despedirlo de inmediato, como ha sucedido en otras circunstancias.

Grupos ligados a los campesinos continúan tomándose  algunas fincas del Bajo Aguán y una de ellas fue la Los Laureles, a la que pretendieron ingresar varios sujetos la semana pasada, lo que generó reacción de grupos de seguridad privada.

“ Hay dos fincas nuestras: la Finca Paso Aguán, que es una finca con más de mil hectáreas, está en manos de estos grupos desde julio del año pasado y la  Finca San Isidro, que es una finca de cerca de las 800 hectáreas, está en manos de estos grupos por un proceso legal fraudulento desde junio el año pasado”, declaró.

CAMPESINOS NO CUMPLEN
“Los campesinos no han cumplido ningún acuerdo para dar fin a este conflicto. Yo creo que hay que separar dos cosas, el gobierno se  comprometió dotarlos de 11 mil hectáreas de los cuales les ha dado cuatro mil hectáreas, es decir hay siete mil hectáreas pendientes, independientemente de eso, eso no justifica que procedan hacer invasiones de activos productivos”, indicó el ejecutivo de la firma inversora.

“Nosotros desde un inició hemos denunciado la presencia de gente extranjera en la zona con diferentes propósitos que pasan desde el adoctrinamiento, hasta el acompañamiento en otro tipo de áreas, hemos denunciado que hay muchas presencias de ONG, Derechos Humanos que se han dedicado a la denuncia pública falsa a nivel exterior y en detrimento del Estado de Honduras”, aseguró Róger Pineda.

Los conflictos sin duda alguna, se espera no sea motivo de reducción  para  efectos de   exportaciones de aceite de palma al mercado internacional, estimó el ejecutivo, que añadió que aunque también cuentan   con   exportaciones  del chile de color hacia el mercado estadounidense, esperan cerrar el año con alrededor de 15 millones de dólares de exportación.

En materia de empleo  la siembra, producción y exportación de chile de color ha venido a generar aproximadamente  ocho mil empleos directos,  en todo su contexto, tanto en la parte de consumo masivo como en la parte agrícola.

LA FRASE

“Nosotros desde un inició hemos denunciado la presencia de gente extranjera en la zona con diferentes propósitos que pasan desde el adoctrinamiento, hasta el acompañamiento en otro tipo de áreas”: Róger Pineda, ejecutivo de Dinant.

fuente: http://www.tiempo.hn/portada/noticias/millonarias-perdidas-causa-a-dinant-constantes-invasiones

, , ,

Deja un comentario

Presidente Lobo afirma que sólo habrá un funcionario para seguridad y defensa

Artículo | May 6, 2013 – 9:27am

Redacción Central / EL LIBERTADOR

Tegucigalpa. El presidente hondureño Porfirio Lobo afirmó que sólo una persona ocupe las entidades de seguridad y defensa y que ambas colaboren de manera estrecha con el Poder Ejecutivo.

En ese sentido, señaló que “necesito alguien que coordine, aún creo que debe haber un solo ministro, porque la Policía es una institución sólida, igual las Fuerzas Armadas y no se ocupa un ministro para cada una sino un canal entre el Presidente y ambas instituciones y puede ser uno solo”.

A renglón seguido, añadió que “Arturo Corrales me va ayudar a coordinar todo lo relacionado con el Ejecutivo en cuanto a seguridad y defensa, así como la relación con otros operadores que no están bajo la dirección del mandatario”.

Afirmó que los fondos de la Tasa de Seguridad irán a un fideicomiso para que haya agilidad al momento de entregar recursos a la Policía y Fuerzas Armadas.

Para hacer realidad el proyecto de reforzar la seguridad, se autorizaron 20 millones de lempiras para reparar postas y comprar nuevas camas.

fuente: http://www.ellibertador.hn/?q=article/presidente-lobo-afirma-que-s%C3%B3lo-habr%C3%A1-un-funcionario-para-seguridad-y-defensa

, ,

Deja un comentario

CN podría interpelar a Comité Técnico de la Tasa de Seguridad

Tegucigalpa,

Honduras

Los miembros del Comité Técnico de la Tasa de Seguridad podrían ser interpelados por el Congreso Nacional (CN).

El motivo es el fracaso en el manejo de los fondos del denominado “tasón” que obligatoriamente aportan miles de hondureños para mejorar las instituciones de seguridad y justicia.

Francisco Rivera, presidente de la Comisión de Presupuesto del CN, advirtió que los representantes del Comité Técnico deben explicar por qué no han atendido las necesidades que enfrentan instituciones como la Policía.

Rivera aseveró que el organismo también debe rendir cuentas sobre la “empleomanía” que habría llegado al Comité integrado por un representante del gobierno, uno de la empresa privada y uno de la sociedad civil.

“Como miembro de la Comisión de Presupuesto siento la obligación, como hondureño, que hay que interpelar a los miembros del Comité Técnico porque no han cumplido con la misión que se les ha encomendado”.

“Nosotros vamos a presentar una moción el miércoles y la junta directiva agendará cuándo debe presentarse el Comité porque tiene mucha burocracia ahí, se ha llenado para complacer compromisos, esta llenándose de empleados”.

El Comité Técnico está conformado por el Secretario Privado de la Presidencia, Pompeyo Bonilla; el coordinador del Fonac, Juan Ferrera y un representante de la empresa privada.

Dicho organismo ha sido incapaz de manejar los recursos que actualmente suman alrededor de 1,000 millones de lempiras, pues se aduce que los trámites burocráticos dificultan la inmediata intervención en las instituciones de seguridad y justicia.

Mientras decenas de agentes policiales enfrentan graves precariedades en las diferentes postas policiales por la falta de insumos y equipo, el gobierno mantiene estos recursos estancando en el Banco Central de Honduras (BCH), evidenciando una errática política en materia de seguridad.

fuente: http://www.elheraldo.hn/Secciones-Principales/Pais/CN-podria-interpelar-a-Comite-Tecnico-de-la-Tasa-de-Seguridad

,

Deja un comentario

Congreso de Honduras conocerá hoy dictamen de “ley mordaza”

Lunes 06 de mayo de 2013

11:04 pm  – Redacción: redaccion@laprensa.hn

La discusión quedó huérfana con el retiro del diálogo de la sociedad civil.Tegucigalpa,

Honduras

Juan Orlando Hernández, presidente del Congreso Nacional, anunció anoche que el proyecto de reforma a la Ley de Telecomunicaciones enviado por el Gobierno al Poder Legislativo queda descartado.

“En su lugar -Ley de Telecomunicaciones- saldrán dos nuevos documentos.

El primero será orientado al tema de libertad de expresión , a proteger a la niñez y a la adolescencia; a evitar que se incite a la violencia y al odio; a proteger el buen nombre de las personas y el segundo documento orientado al marco regulatorio de las telecomunicaciones”, explicó Hernández.

En un giro a la postura del Legislativo de aprobar cuatro leyes mordaza para controlar el quehacer de los medios de comunicación, Hernández solicitó  precisamente a los medios una contrapropuesta de autorregulación bajo los parámetros de la libertad de expresión.

“Es importante que exista en vez de una comisión de censura, que es un tema ya rebasado por el tiempo, que exista una veeduría social.  ¿Qué significa eso? Representación de las iglesias con quienes ya he conversado. Que estén representados los mismos periodistas, gente de alta catadura moral” para que miren cómo actúan los medios, precisó.

Sociedad civil se retira

Las asociaciones de la sociedad civil organizada que participaron en las cuatro mesas técnicas para la discusión de la propuesta de reforma a la Ley Marco de las Telecomunicaciones , más conocida como “ley mordaza”, decidieron retirarse.

La semana anterior, los representantes del Colegio de Periodistas de Honduras (CPH), la Asociación de Prensa Hondureña (APH) y la organización C-Libre se retiraron de las mesas que tenían como objetivo llegar a un consenso sobre la ley que viola derechos fundamentales como son la libertad de expresión y de prensa, contenidos en tratados internacionales, de los cuales Honduras es suscriptor.

A través de un comunicado, las diferentes asociaciones determinaron retirarse luego de que el sábado se registrara un atentado contra el presidente de la Asociación de Radiodifusoras y Televisoras Independientes de Honduras (ARTIH), Elías Javier Chahín Dávila .

Las organizaciones que se retiran son: Asociación de Radio y Televisión Independiente, Asociación de Medios de Comunicación, Consejo Hondureño de la Empresa Privada, Unión Cívica Democrática, Unión Nacional Democrática, Renacer Democrático, Asociación Nacional de Industriales, Por una Honduras con Honra, Asociación Libertad y Democracia, Alianza por Honduras.

Hoy entra dictamen al CN

Por su parte, Ebal Díaz, asesor del Congreso Nacional, comentó que el dictamen que será presentado este día al pleno del Poder Legislativo, relacionado con las reformas a la Ley de Telecomunicaciones, “no contiene regulación de contenidos, aunque sí en los horarios”, al tiempo que advirtió que “no habrá sorpresas”.

Manifestó que dicho dictamen comprenderá la figura de la autorregulación como una propuesta de los periodistas y dueños de medios de comunicación que participaron en las mesas de diálogo.

Además de eso, “comprenderá algunas reformas a la Ley de Emisión del Pensamiento para garantizar el derecho a los niños, para que no tengan acceso a programas que los puedan dañar mental y físicamente”.

“El que vive callado es esclavo del que manda”

Ramón Custodio , titular del Comisionado Nacional de los Derechos Humanos (Conadeh), manifestó que “lo menos que puede hacer el Congreso Nacional es ponerle un punto final a ese debate innecesario de la “ley mordaza” que actualmente se socializa en ese poder del Estado”.

Según el defensor de los derechos humanos, la agresión y las amenazas contra el presidente de la Asociación de Radiodifusoras y Televisoras Independiente (ARTI), Javier Elías Chahín, “es una alerta al pueblo hondureño”.

“Hay que defender la libertad de expresión y la vida con dignidad, porque el que vive sometido, el que vive callado y es esclavo del que manda, entonces ya no es persona humana”, aseguró Custodio.

Según el Conadeh, en lo que va de la gestión de Lobo han muerto violentamente 28 comunicadores sociales.

Cardenal insta a la autorregulación

El cardenal Óscar Andrés Rodríguez se pronunció en defensa de la libertad de expresión.

Respecto a las reformas a la Ley de Telecomunicaciones, que promueven el Legislativo y el Ejecutivo, el prelado afirmó: “Yo creo que son tres meses ya que llevamos con ese sonsonete”, expresó el cardenal. “Mejor tiene que haber una autorregulación y no que pensemos que se puede coartar la libertad de expresión”, manifestó. El religioso dijo tener la fe de que, entre la agitación que existe, se logrará un entendimiento por el bien del país”.

En otro tema, Rodríguez se refirió al clima de inseguridad que se vive en el país, que deja como saldo un promedio de 19 muertos por día. “Es salvaje e irracional, nadie tiene el derecho de quitarle la vida a nadie y por eso pedimos que se termine ya esa sangría, no puede seguir nuestro país desangrándose”.

Postura

El Comité para la Libre Expresión (C-Libre) se manifestó en contra de que se cree un órgano que regule el contenido de los medios de comunicación, como pretendía el Congreso Nacional

fuente: http://www.laprensa.hn/Secciones-Principales/Honduras/Tegucigalpa/Congreso-de-Honduras-conocera-hoy-dictamen-de-ley-mordaza#.UYkCuEpW2So

Deja un comentario

“Presidente Lobo no puede poner una cuarta urna porque es ilegal”: Ebal Díaz

Autor del articulo: Proceso Digital
 
Tegucigalpa – El asesor del Congreso hondureño, Ebal Díaz, hizo un llamado a los asesores del presidente Porfirio Lobo para que hablen con él ya que el Poder Ejecutivo no puede poner una cuarta urna en las elecciones generales de noviembre porque es ilegal, “sólo el Congreso Nacional está facultado a convocar a una consulta”, dijo.

Agregó que el proyecto de reformas a la Ley Marco de Telecomunicaciones se presentará mañana (martes) ante la Cámara Legislativa para iniciar su primer debate.

En este caso la comisión especial de dictamen presentará las correcciones de la misma y es completamente diferente a la enviada en su momento por el Poder Ejecutivo, sostuvo.

 

“Se van a llevar una sorpresa porque nada de lo que se va a presentar va ir en contra de la libertad de expresión, lo único que se va hacer es garantizar una programación adecuada acorde para los niños y adolescentes y algunas reformas a la libertad de telecomunicaciones que todavía falta el análisis de la comisión”, detalló.

 

Asimismo, el asesor parlamentario fue consultado sobre la posibilidad de la implementación de una cuarta urna si el Poder Legislativo no aprueba las reformas enviadas por el Ejecutivo, en ese sentido recomendó a los asesores del presidente Porfirio Lobo hablar con él, ya que el único que aprueba las consultas legislativas es el Congreso hondureño.

 

“El presidente no puede convocar a una consulta popular, si no es aprobado previamente por el Congreso Nacional, así de simple”, dijo Díaz.

 

Reiteró que “el presidente puede pedirlo, pero directamente él no la puede poner porque es ilegal”.

 

Al ser consultado si la iniciativa de ley le afectará la candidatura al presidente del Congreso Nacional, Juan Hernández, contestó que la misma le afectaría si apoya algo que vaya en contra de la libertad de expresión.

 Agregó que “aquí no se trata de perjudicar a nadie, aquí de lo que se trata es de proteger a la niñez y la adolescencia”, indicó.
 

El gobernante hondureño ha reiterado que si el Congreso no aprueba las reformas a la Ley de las Telecomunicaciones tal como las envió el Ejecutivo el pasado 22 de marzo, procederá a instalar una cuarta urna en las elecciones generales del próximo 24 de noviembre para hacerle la consulta al pueblo.

Fuente: http://www.proceso.hn/2013/05/06/Pol%C3%ADtica/E.CPresidente.Lobo/68225.html

Deja un comentario