Archivos para 4/04/13

Formalizan recurso contra la figura del juicio político

Jueves, 04 Abril 2013 23:35
Los diputados no tienen la capacidad para discernir sobre la figura de juicio político tomando en cuenta que la mayoría no tiene preparación académica, explican los recurrentes.

Los diputados no tienen la capacidad para discernir sobre la figura de juicio político tomando en cuenta que la mayoría no tiene preparación académica, explican los recurrentes.
Tegucigalpa, Honduras

La Sala de lo Constitucional dio ingreso ayer a un recurso de inconstitucionalidad presentado contra el decreto legislativo que crea la figura del juicio político.

La figura del juicio político fue aprobada por el Congreso Nacional para resolver los conflictos que se generen entre los poderes del Estado. Sin embargo, el recurso de inconstitucionalidad entablado por el coordinador de la Barra de Abogados, José Antonio Avila, indica que esta legislación violenta la Constitución, leyes secundarias y convenciones internacionales.

Según la acción de inconstitucionalidad, el Congreso Nacional no tiene facultades para efectuar este juicio político porque la Ley de Organización y Atribución de los Tribunales  establece que la capacidad de juzgar y ejecutar  lo juzgado es propia del Poder Judicial. Pide a los magistrados de la Sala Constitucional pronunciarse admitiendo el recurso de inconstitucionalidad.

NO ESTA EN FACULTADES
“Si nosotros analizamos las 45 atribuciones del Congreso Nacional no vamos a encontrar ninguna que establezca que el Congreso Nacional está facultado”, dijo Avila, aunque el Legislativo reformó esas facultades y adicionó la que le permite enjuiciar ciertos funcionarios.

Indicó que la Constitución es contundente al expresar que todos los hondureños son iguales ante la ley y agregó que por ello no hay motivo que esta normativa sea aplicada en el Congreso Nacional. “Esto nos pone preocupados porque de someterse al Congreso Nacional, las resoluciones que van a salir son de carácter político y no jurídico”, sostuvo. Consideró que los diputados no tienen la capacidad para discernir sobre esta figura tomando en cuenta que la mayoría no tiene preparación académica.

LA FRASE
“El Congreso Nacional lo que está haciendo es usurpando funciones que no le corresponden, incurriendo en el delito de abuso de autoridad y violación de los deberes de los funcionarios”: José Antonio Avila, abogado.

Fuente : http://www.tiempo.hn/portada/noticias/formalizan-recurso-contra-la-figura-del-juicio-politico

, ,

Deja un comentario

Cofadeh emite Acción Urgente a favor de líder comunitario

Thursday, 04 April 2013 15:5

 

Pedro Canales

 

 

 

 

 

 

 

Tegucigalpa.

El Comité de Familiares de Detenidos Desaparecidos en Honduras (Cofadeh)emite la presente Acción Urgente a favor del presidente de la Asociación para el Desarrollo de la península de Zacate Grande (ADEPZA), Pedro Canales Torres, al considerar que la vida este líder comunitario está en peligro y que atraviesa por una grave situación de violación de derechos humanos, como consecuencia de su labor de defensa de los derechos humanos de las comunidades que conforman la Península de Zacate Grande que luchan por el derechjo a la tierra,enfrentando al terrateniente Miguel Facussé.
A continuación el texto de la Acción Urgente:

El Comité de Familiares de Detenidos Desaparecidos en Honduras (COFADEH), nos dirigimos de modo urgente ante la Comunidad Nacional e Internacional para transmitir información sobre la situación difícil que vive el Defensor de Derechos Humanos Pedro  Canales Torres, Presidente de la Asociación para el Desarrollo de  la Península de  Zacate Grande (ADEPZA): PEDRO CANALES TORREZ, quien es víctima de amenazas y hostigamiento  en forma reiterada, utilizando diferentes métodos.

En abril de 2012, en su teléfono celular con voz autoritaria  le decían  que tenían  que sentarse a dialogar y negociar con los representantes del señor Miguel Facussé, en relación a  los terrenos de los sitios denominados el  Curil,  Playa Julián, Playas los Hornos y el Mudo, en la comunidad de la Flor y otros; expresaban  que querían hacer eso para evitar daños graves que les pudieran afectar  a los pobladores y a él.

El cinco de mayo del año 2012, recibió  otra llamada a su celular, en la que le manifestaron  “Todos están de acuerdo menos vos y te va a llevar putas”.

Asimismo fue víctima de varios  atentados y sabotajes  en su  carro, en los meses de agosto , septiembre y octubre de 2012, acciones que van desde la colocación de  clavos galvanizados  en las llantas, retirarle el tapón del aceite, colocarle alambres de púa  amarrados al brazo loco  del carro,  hasta   ponerle  azúcar  al  tanque de gasolina; el mecánico al desmontar el tanque   encontró una cantidad  aproximada de una libra de azúcar, provocando daños en la temperatura.

El 29 de enero de 2013, un guardia Seguridad de Miguel Facussé, le manifestó  que ya estaban cerca los días en los cuáles la familia de Pedro iba a llorar lágrimas de sangre, y que la pistola que le decomisaron los policías, allegados al guardia de Miguel Facussé, que hasta eso se las iba a  pagar. Refiriéndose a un incidente ocurrido en la audiencia  inicial en contra de dos compañeros del señor Canales, y en el cual este guardia envío a dos jóvenes armados a los juzgados, a  quienes posteriormente la policía les decomiso las armas,  debido a la denuncia que se realizara, en donde manifestaron los policías que había sido el señor Canales quien la había realizado.

En fecha 22 de febrero de 2013, cuando  participaba  en una Asamblea  en la comunidad de los Huatales, en la que  se  le brindaba apoyo a la comunidad en el problema de  tierra que enfrentan con el Terrateniente Carlos Aviles, quien reclama como suyos esos terrenos, y que estaba presente en la asamblea, pero a consecuencia de eso  el supuesto dueño Carlos Aviles,  ha tomado represalias contra  Pedro y la Asociación ADEPZA.

Contexto:

Las amenazas de muerte y la intimidación dirigidas a Pedro Canales están directamente relacionadas con su labor de defensa de los  derechos humanos  de las comunidades que conforman la Península de Zacate Grande. Los pobladores y comunicadores han estado permanentemente bajo riesgo incluso enfrentan criminalización por su ejercicio de defensa.

El 05 de diciembre de 2012, presentamos una denuncia ante la Fiscalía Especial de Derechos Humanos sobre amenazas y hostigamiento contra comunicadores de la Voz de Zacate Grande  y miembros del Campamento de Derechos Humanos.

Solicitamos a la comunidad nacional e internacional  que exijan al Estado de Honduras:

    Inicie  una investigación independiente, exhaustiva e imparcial sobre las amenazas realizadas contra Pedro Canales, su familia y los miembros  de ADEPZA , que se hagan públicos sus resultados y que los responsables comparezcan ante la justicia;

    Instar  a las autoridades a tomar medidas inmediatas para brindar protección eficaz a, a Pedro Canales, su familia y los miembros  de ADEPZA conforme a sus propios deseos. y  a implementar  eficazmente las medidas cautelares  otorgadas por la CIDH a los miembros de la Voz de Zacate Grande

    recordarle  a  las autoridades del Estado de Honduras que es su obligación garantizar  que los defensores y defensoras de los derechos humanos lleven a cabo sus actividades sin restricciones injustas y sin temor a represalias, conforme establece a Declaración de la ONU sobre los Defensores de los Derechos Humanos y las resoluciones de la OEA.

Hacer sus llamamientos a
Jorge Alberto Rivera Avilés
Presidente de la Corte Suprema de Justicia
Tel (504) 2269-3000  2269-3069
Mail: cedij@poderjudicial.gob.hn

Luis Alberto Rubí
Fiscal General de la República.
Fax (504) 2221-5667
Tel (504) 2221-5670  2221-3099
Mail: lrubi@mp.hn
suazog@mp.hn

Abog. Ana Pineda
Secretaria de Estado en los Despachos de Justicia y Derechos Humanos
Col. Lomas del Mayab, Ave. República de Costa Rica, N. 1008; diagonal BAHCAFE, antiguo local de CARE Internacional.
Tels: (504) 2235-5123, 2235-5124
Tegucigalpa, Honduras. C.A.
Web oficial: http://www.sjdh.gob.hn
E-mail:  rvasquez@sjdh.gob.hn o aportillo@sjdh.gob.hn

Y copia a:
Comité de Familiares de Detenidos Desaparecidos en Honduras (COFADEH)
Barrio La Plazuela, Avenida Cervantes, Casa No. 1301
Apartado Postal 1243

Fuente : http://www.defensoresenlinea.com/cms/index.php?option=com_content&view=article&id=2517:cofadeh-emite-accion-urgente-a-favor-de-lider-comunitario&catid=71:def&Itemid=166

 

, ,

Deja un comentario

La CIDH traslada a la Corte Interamericana caso sobre el Triunfo de la Cruz de Honduras

04 Abril 2013
Washington – La Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) inició sendas causas ante la Corte Interamericana de Derechos Humanos (CorteIDH) por presunta violación de estos derechos fundamentales en Honduras y Panamá, informó hoy en un comunicado.

La causa iniciada contra Panamá responde, según la CIDH, al “incumplimiento” por parte del Estado panameño de “su obligación” de proveer a los pueblos indígenas Kuna de Madungandí y Emberá de Bayano de “un procedimiento adecuado y efectivo para el acceso a su territorio ancestral”.

Además, el comunicado del organismo autónomo de la Organización de Estados Americanos (OEA) también denuncia que no se haya obtenido una respuesta “frente a las múltiples denuncias de injerencias por parte de terceros en los territorios y recursos naturales” de estos grupos indígenas.

“Desde la perspectiva del derecho a la igualdad y no discriminación, la secuencia de violaciones cometidas en perjuicio de estos dos pueblos indígenas constituyen una manifestación de discriminación”, indicó la CIDH.

El caso se envió a la CorteIDH el 26 de febrero de 2013 porque la comisión consideró que el Estado no cumplió con las recomendaciones contenidas en su informe de fondo sobre el caso, en el que instó a concluir “prontamente” el proceso de formalización, delimitación y demarcación física de los territorios de estos dos pueblos.

Por otra parte, la causa iniciada contra Honduras también responde a cuestiones territoriales, en este caso por la “omisión de protección”, a juicio de la CIDH, del territorio ancestral de la comunidad de Triunfo de la Cruz “frente a la ocupación y despojo por parte de terceros”.

Esto ha provocado y mantenido a la comunidad en una “situación de conflicto permanente por las acciones de terceros” en su territorio, según la CIDH.

A eso se suma la venta de tierras comunitarias por parte de autoridades estatales, que constituyó “una afectación del territorio ancestral” y dio lugar a “presiones, amenazas, e incluso el asesinato y detención de líderes y autoridades comunitarias”.

El caso de Honduras se envió a la CorteIDH el 21 de febrero de 2013 porque el Estado “no informó” a la Comisión sobre el cumplimiento de las recomendaciones contenidas en su informe de fondo sobre el caso.

En ese informe se abogaba por adoptar “las medidas necesarias” para hacer efectivo el derecho de propiedad comunal y la posesión de la Comunidad Garífuna de Triunfo de la Cruz.

Fuente : http://www.proceso.hn/2013/04/04/Nacionales/La.CIDH.traslada/66636.html

Deja un comentario

Martes próximo empiezan a rendir cuentas operadores de justicia al Congreso de Honduras

April 4, 2013 – 4:09pm

Al Ministro de Seguridad, Pompeyo Bonilla; al director de la Policía, Juan Carlos Bonilla, y al responsable de la Dirección de Investigación y Evaluación de la Carrera Policial, Eduardo Villanueva, les toca comparecer el martes próximo.

El miércoles comparecerá el Fiscal General del Estado, Luis Rubí, y el jueves es el turno del presidente de la Corte Suprema de Justicia, Jorge Rivera Avilés.

 

Tegucigalpa. El secretario de Seguridad, Pompeyo Bonilla; el director de la Policía Nacional, Juan Carlos Bonilla; y el titular de la Dirección de Investigación y Evaluación de la Carrera Policial, Eduardo Villanueva, comparecerán el próximo martes ante el pleno del Congreso Nacional para rendir cuentas de sus gestiones en la lucha contra la criminalidad.

El diputado Mario Pérez, quien es presidente de la Comisión Especial nombrada para elaborar el calendario de comparecencia de los operadores de justicia, dijo “En el Congreso Nacional nos hemos partido el pecho tomando medidas contra la delincuencia, pero siguen ocurriendo veinte muertes violentas en el país al día y queremos saber las razones”.

La Comisión Especial fue nombrada por Juan Orlando Hernández, presidente del Legislativo, luego de sostener una reunión con la Alianza por la Paz y la Justicia que aglutina a organizaciones de la sociedad civil, iglesias y grupos campesinos, obreros y de derechos humanos.

“Exigimos al Poder Legislativo que llame a rendir cuentas al secretario de Seguridad, al fiscal general del Estado y al presidente de la Corte Suprema de Justicia para evaluar su desempeño y sus resultados. En función de esta rendición de cuentas, exigimos al Congreso Nacional tomar las medidas correctivas que cada caso amerite”, rezaba una de las partes del comunicado entregado por la Alianza por la Paz y la Justicia.

El miércoles le tocara comparecer ante el pleno de diputados a Luis Rubí, fiscal general del Estado, mientras que el jueves será el turno de Jorge Rivera Avilés, presidente del Corte Suprema de Justicia.

“No se trata de un enfrentamiento entre poderes, se trata del clamor del pueblo hondureño de vivir en paz y de nuestra obligación de revisar si las leyes que hemos aprobado han dado resultado o no”, advirtió Hernández luego de recibir el cronograma.

“En estos momentos necesitamos hacer esfuerzos extraordinarios y tomar decisiones valientes. Luego de escuchar a los operadores de justicia, se podrían tomar algunas determinaciones, como, por ejemplo, reformas algunas leyes vigentes para hacer que la lucha contra la delincuencia sea más eficiente.

“Pero primer debemos revisar con objetividad la actuación de los operadores de justicia en la aplicación de los decretos legislativos que hemos aprobado en materia de seguridad”, anticipó Pérez, antes de recordar que solamente en el tema de extorsión, el actual Congreso Nacional ha aprobado cinco leyes.

Fuente : http://www.ellibertador.hn/?q=article/martes-pr%C3%B3ximo-empiezan-rendir-cuentas-operadores-de-justicia-al-congreso-de-honduras

, ,

Deja un comentario

Denuncian que MP paralizó investigación del siniestro en cárcel de Comayagua

04 Abril 2013
Tegucigalpa – La Comisión de Prevención Contra la Tortura, Tratos Crueles e Inhumanos, denunció que el Ministerio Público, paralizó la investigación de los privados de libertad que murieron en el centro penal de Comayagua el 14 de febrero de 2012.

El presidente pro tempore de esta comisión, Miguel Ángel Ortiz Ruiz, manifestó que la Fiscalía tiene que responder por tal situación que exhibió a Honduras por el mundo.

“Es un asunto al que el Ministerio Público debe responder porque a más de un año, no se conocen los requerimientos fiscales que deben de presentarse contra las personas que por acción u omisión, tienen que ver con la muerte de estas 361 personas que estaban bajo la protección del Estado de Honduras”, expresó.

Ortiz Ruiz manifestó que los familiares de la víctimas se han aproximado al Ministerio Público para preguntar el porqué no han realizado requerimientos, pero aún no hay respuestas.

Advirtió que esta situación puede traer repercusiones en el ámbito internacional al señalar que “aquí hay instrumentos de derecho internacional humanitarios que ya protegen la vida y los derechos de los privados de libertad”.

“Desde el momento en que el Estado de Honduras ordena la detención y arresto de una persona, es responsable de la seguridad de esta persona”, puntualizó.

Fuente : http://www.proceso.hn/2013/04/04/Nacionales/Denuncian.que.MP/66632.html

El 14 de febrero de 2012, 360 privados de libertad y una mujer que realizaba visita conyugal, perdieron la vida en el siniestro ocurrido en el centro penal de Comayagua.

,

Deja un comentario

IACHR Takes Case involving Honduras to the Inter-American Court

April 4, 2013

Contact Info

María Isabel Rivero
IACHR Press Director
Tel. (1) 202 458 3867
mrivero@oas.org

Washington, D.C. – The Inter-American Commission on Human Rights (IACHR) filed an application with the Inter-American Court of Human Rights in Case No. 12.548, Garífuna Community of “Triunfo de la Cruz” and its Members, Honduras.

The facts of this case refer to the failure to act to protect the ancestral territory of the Triunfo de la Cruz Community from occupation and dispossession by third parties. This has triggered and maintained a situation of permanent conflict for the community due to actions in its territory by third parties, both private individuals and public authorities. Moreover, the sale of communal lands by public authorities has negatively affected the community’s ancestral territory and led to pressure, threats, and even murders or arrests of community leaders and authorities. In addition, the community does not have proper and culturally appropriate title to its ancestral territory, and access to certain parts of its territory has been restricted by the establishment of protected areas, which has hampered its ability to maintain its traditional way of life.

The case also has to do with the lack of prior, free, and informed consultation of the Triunfo de la Cruz Community and its members concerning the adoption of decisions affecting the territory they have occupied historically, including the execution of tourism projects and megaprojects, the creation of a protected area in part of their ancestral territory, and sales of communal lands. Moreover, the community has not had a remedy that takes into account its particular features, its economic and social characteristics, its customary law, its values, and its customs and usage in the context of procedures related to collective property. The Commission deemed that the victims have not had effective access to justice in the context of complaints related to the sale of ancestral lands; acts of threats, aggression, harassment, and persecution suffered by community authorities; and the situation of ongoing violence and insecurity caused by third parties in their territory.

The case was sent to the Inter-American Court on February 21, 2013, because the State had not informed the Commission on compliance with the recommendations contained in its Report on the Merits regarding this case. In that report, the Inter-American Commission recommended that the State of Honduras adopt the measures needed to give effect to the right to communal property and possession of the Garífuna Community of Triunfo de la Cruz and its members with respect to its ancestral territory-in particular, the legislative, administrative, or other measures needed for the appropriate delimitation, demarcation, and titling of its lands, in accordance with its customary law, values, habits, and customs, and to guarantee to members of the Garífuna Community  the development and continuity of its cosmovision in such a way that they can continue their traditional lifestyle, in keeping with their distinct cultural identity, social structure, economic system, customs, beliefs, and traditions. In addition, the Commission recommended that the State establish, with the participation of indigenous peoples, legislative or other measures needed to give effect to the right to prior, free, informed, and good-faith consultation, in accordance with international human rights standards; to adopt an effective and simple recourse that protects the right of the indigenous peoples of Honduras to claim and gain access to their traditional territories and that protects those territories against actions by the State or third parties that violate their right to property; to investigate and punish those responsible for the threats, harassment, acts of violence and intimidation, and damage done to the property of members of the Community of Triunfo de la Cruz and especially its leaders and authorities; to make reparation, both individual and collective, for the consequences of the violation of the aforementioned rights; and to adopt any measures needed to avoid similar acts occurring in the future, in line with its duty to prevent and guarantee fundamental rights recognized in the American Convention.

In addition to the need to obtain justice for the victims, the IACHR believes that this case will allow the Inter-American Court to establish the parameters that should be considered when creating legislation regarding the territory claims of indigenous and tribal peoples, so that such laws can achieve their objectives and meet international standards in this area.

A principal, autonomous body of the Organization of American States (OAS), the IACHR derives its mandate from the OAS Charter and the American Convention on Human Rights. The Inter-American Commission has a mandate to promote respect for human rights in the region and acts as a consultative body to the OAS in this area. The Commission is composed of seven independent members who are elected in an individual capacity by the OAS General Assembly and who do not represent their countries of origin or residence.

Fuente: http://www.oas.org/en/iachr/media_center/PReleases/2013/021.asp

, ,

Deja un comentario

Destituido “oficialmente” el fiscal Hari Dixon del Ministerio Público

04 Abril 2013
Tegucigalpa – El fiscal Hari Dixon, confirmó su destitución del Ministerio Público y asumió esta determinación como una represalia por formar parte del Frente Nacional de Resistencia Popular (FNRP) y ahora del Partido Libertad y Refundación (Libre).

Hace unos años, Dixon fue suspendido de su cargo, pero este día le fue notificado su despido de la Fiscalía.

Manifestó que “después de más de tres años de haber sido suspendido, me dan el despido, cuando la ley dice que un proceso de despido debe durar 30 días”.

“Se ha cumplido un ciclo de mi persona aquí en el Ministerio Público y me voy con la cabeza en alto”, expresó.

“Yo siempre digo que salgo con la frente en alto, jamás he sido señalado por un acto de corrupción, siempre denuncié la corrupción de los fiscales”.

Dixon dio a conocer que para su destitución el Ministerio Público se fundamentó en el abandono de su cargo de forma indefinida.

En ese sentido, dijo que el abandono de su cargo “no es cierto porque hay libros de entrada y salida del Ministerio Público”, que pueden comprobar dicha situación.

Asimismo, dijo que otra de las causas por las que está siendo destituido es por su participación en las protestas generadas por el Frente Nacional de Resistencia Popular (FNRP).

“Ellos hablan de mi participación en las protestas del 20 de junio de 2009, para mí sigue siendo un golpe de Estado, como lo dijo la Comisión de la Verdad”, acotó.

Asimismo, advirtió que demandará al Estado porque su destitución no contempla derechos laborales.

“Me mandan sin un cinco, así como me han tenido casi estos cuatro años, habrá que demandar, lastimosamente estas demandas siempre son pagadas por el pueblo hondureño”, puntualizó.

Fuente : http://www.proceso.hn/2013/04/04/Nacionales/Destituido.E.Coficialmente/66630.html

Deja un comentario

Revelan que en la finca Paso Aguán existe un cementerio clandestino

hursday, 04 April 2013 11:36 Marvin Palacios

Tegucigalpa.

El Secretario General del Movimiento Campesino del Aguán (MUCA), Yoni Rivas relevó que en la Finca Paso Aguán, comunidad Panamá, próxima a la comunidad de Rigores, jurisdicción de Trujillo, en el departamento de Colón,  se ha encontrado una osamenta humana en lo que parece ser un cementerio clandestino.

“Hoy (3 de abril 2013) se ha encontrado el cuerpo de una persona que ha sido sepultada en un área clandestina hace más de un año en la finca Paso Aguán”, afirmó Rivas.

El anuncio lo transmitió Yoni Rivas durante el desarrollo de una conferencia de prensa que tuvo lugar en la sede de Vía Campesina, en donde la Plataforma Agraria Regional conformada por 14 organizaciones condenó una campaña mediática expuesta por Diario La Prensa y el comandante de la Fuerza de Tarea Xatruch III, coronel German Alfaro en donde se señala de la existencia de 6 grupos armados de los que estarían formando parte,  miembros de las comunidades campesinas en el Bajo Aguán.

En torno al cementerio clandestino, el dirigente  hizo un llamado a las organizaciones nacionales e internacionales de derechos humanos a desplazarse a la zona y realizar acciones que conduzcan a que el Ministerio Público investigue  la denuncia.

Los pobladores y pobladoras de las fincas han expresado su preocupación en torno a la existencia del cementerio clandestino y solicitan a las autoridades competentes acordonar y resguardar la zona para proceder a la exhumación del cadáver y de  otros que podrían hallarse en un lugar de la finca Paso Aguán.

Al recibir la denuncia, el Comité de Familiares de Detenidos Desaparecidos en Honduras (COFADEH)  libró comunicaciones a la Fiscalía de Derechos Humanos, a la Secretaría de Justicia y Derechos Humanos y a los Juzgados y autoridades competentes para que den curso a las respectivas investigaciones que conduzcan a la identificación de los restos humanos  encontrados en el lugar y que se indague sobre la existencia de otros cadáveres que podrían pertenecer a personas denunciadas como desaparecidas en el Aguán.

Durante las desapariciones las fincas estaban en poder de los guardias de Facussé, según el observatorio

Sobre el particular, el Observatorio Internacional de Derechos Humanos en El Aguán informó que en el año 2011 en ese mismo lugar desaparecieron los campesinos FRANCISCO PASCUAL LOPEZ (37) del Movimiento Campesino de Rigores y JOSE ANTONIO LOPEZ LARA (43) de la aldea de Rigores, este último mientras pescaba en el río Aguán muy cerca de donde  se encontró el cuerpo sin vida del campesino Gregorio Chávez.

Tanto Francisco Pascual López como José Antonio López Lara, nunca han sido encontrados, a pesar de las intensas búsquedas de sus compañeros, ya que dentro de la finca Paso Aguán nunca se les permitió entrar a buscarlos.

En aquella oportunidad los vecinos de las comunidades de Panamá y Rigores denunciaron en varias oportunidades al Observatorio Internacional de Derechos Humanos que ya no aguantaban las constantes amenazas a las que están siendo sometidos por los guardias de Miguel Facussé.

Raptan a mujer campesina del MUCA

Por otra parte fuentes ligadas al MUCA informaron que mientras se desarrollaba la conferencia de prensa de la Plataforma Regional Agraria en Tegucigalpa el miércoles 3 de abril de 2013, hombres armados no identificados  raptaron a  Zulema Villatoro Mejía, administradora de proyectos productivos en el sector de Sinaloa y que forma parte del asentamiento La Lempira, localizado en Tocoa, Colón.

El rapto se produjo alrededor de las 11:00 de la mañana cuando Zulema Villatoro Mejía, se bajó de un bus en el desvío al Asentamiento La Confianza. En ese lugar apareció un vehículo color rojo vino en donde se conducían 4 hombres armados que procedieron a raptarla.

Villatoro Mejía fue conducida hasta Trujillo y posteriormente abandonada en la comunidad de Agua Amarilla a la 1:00 de la tarde.

Se informó que los captores presionaron psicológicamente a Zulema Villatoro Mejía para que les dijera en donde se encontraban los dirigentes del MUCA. Según las primeras impresiones  de la afectada, no recibió  golpes por parte de sus captores, pero sí torturas psicológicas con el propósito de que revelara el paradero de los dirigentes campesinos.

El Secretario General del MUCA, Yoni Rivas dijo que lo que pretenden es “ubicarnos y seguramente asesinarnos, porque la compañera Zulema portaba alrededor de unos 2 mil lempiras y no se los quitaron producto de una venta, pero sí el teléfono para extraerle el chip que contiene todos los contactos, para que no se comunicara con ninguna persona”.

El dirigente señaló que el 23 de octubre de 2012 otro grupo de individuos no identificados raptaron en Tegucigalpa a la periodista Karla Zelaya que asesora al MUCA en temas de comunicación y divulgación, bajo las mismas características, con el fin de que revelara sobre las acciones de los dirigentes campesinos.

, ,

Deja un comentario

Las rencillas entre la ultraderecha y la nueva Ley de Telecomunicaciones

voselsoberano.com | Jueves 04 de Abril de 2013 12:23

A inicios del mes de diciembre del año pasado, Porfirio (Pepe) Lobo denunció un complot para derrocarlo “como Zelaya“, señalando a los diarios El Heraldo y La Prensa, pertenecientes a Jorge Canahuati Larach, entre los supuestos incitadores de su defenestración.

Es de conocimiento público, que en Honduras actualmente existe una pugna visceral entre grupos de la ultraderecha para controlar el país, especialmente después del golpe de Estado del año 2009. Los viejos socios se enfrentan a raíz del masivo fraude electoral cometido en las elecciones del pasado noviembre, donde el actual Presidente del Congreso Nacional, Juan Orlando Hernández, ha sido ungido heredero de la casa presidencial.

El despliegue de la denuncia de Lobo en relación al supuesto complot, fue la antelación del golpe perpetrado por el Poder Legislativo al Judicial, cuando fueron destituidos por el Congreso nacional cuatro magistrados de la Corte Suprema de Justicia que semanas antes habían emitido el fallo de inconstitucionalidad de la Ley de Regiones Especiales para el Desarrollo (RED) conocida como Ciudades Modelo, iniciativa que se perfila como un proyecto neocolonial, y no es más que un pingue negocio para la élite de poder nacional e inversionistas extranjeros.

Canahuati Larach, honorable miembro de la siniestra SIP (Sociedad interamericana de Prensa) jugó un enorme papel en el golpe del 2009 en contra de Manuel Zelaya. A los pocos meses de haber asumido Zeleya la presidencia, Canahuati perdió su lucrativo negocio de venta sin licitación de medicinas y armas al Estado. A partir de los seis primeros meses del mandato de Zelaya, los períodicos de Canahuati iniciaran una campaña de desestabilización, incrementada a medida del acercamiento de Honduras al AlBA y PETROCARIBE.

La SIP y sus miembros en el presente siglo se han destacado por sus campañas de desinformación e intimidación en contra de gobiernos populares, logrando desfigurar el derecho a la libre expresión, al utilizarlo como un arma de doble filo, más dirigida a proteger los intereses de las minorías que han venido saqueando a América Latina.

La administración Lobo, radios comunitarias y el derecho a libre expresión

 

A finales de enero del año 2001, la Comisión Nacional de Telecomunicaciones (CONATEL) efectuó una consulta electrónica que duró una semana con el propósito de emitir una resolución mediante la cual se pretendía suspender el otorgamiento de nuevas frecuencias para emisoras radiales de baja potencia, alegando la existencia de un alto grado de saturación en la ocupación del espectro radioeléctrico dentro de la banda 88–108 MHz.

Durante el período posterior al golpe denominado el “intinerato” y de la actual administración, las radios comunitarias en Honduras han sufrido de persecución estatal. A inicios del año 2010, la Radio Faluma Bimetu de Triunfo de la Cruz fue incendiada por desconocidos, ante su defensa acérrima del territorio ancestral de esa comunidad. Los miembros de la Radio Zacate Grande, han sido frecuentemente hostilizados por las autoridades, ademas de los integrantes de la Voz Lenca. Se suma a estas represiones la ejecución de comunicadores sociales, crímenes que nunca han sido investigados de forma fehaciente.

En los últimos tres años, el absurdo incremento de la violencia en Honduras y el estado fallido inducido en el cual sobrevivimos, ha dado lugar a una mordaza informativa, que en la mayoría de los  casos es impulsado por los propietarios de los latifundios mediáticos. Los pocos medios de comunicación independientes existentes, suelen acallarse ya sea por temor o  por el efecto de las dádivas estatales.

De los borradores de la nueva Ley de Telecomunicaciones y su presunta efectividad

En Honduras puede existir una ley perfecta, pero desafortunadamente ante las condiciones de indefensión jurídica que padecemos los hondureños, la aplicación de la misma se desvanecerá en medio de los intereses de la élite de poder. La falta de independencia entre los poderes del Estado, ratificada por el golpe del 12-12-12, sumió al país en una dictadura civil, con un plan de nación marcado por la entrega del territorio, yacimientos de hidrocarburos y los remanentes de los recursos forestales al capital extranjero.

El debate surgido alrededor de la denominada “Ley Mordaza”, es una pugna entre los señores feudales “gobernantes” del país desde hace décadas. El fraude que se avisora en las próximas elecciones, obliga al partido nacional refrenar a los medios de comunicación que puedan criticar la imposición del candidato ungido como futuro presidente del país. La Expropiación Forzosa incluida en la ley, es una herramienta para acallar cualquier posible denuncia sobre el fraude que se cuece desde el Congreso Nacional para así lograr el continuismo y ejecutar mas libremente el plan de subasta del país, vendido por la actual administración como el plan de nación.

Para la OFRANEH conceder el beneficio de la duda a la administración Lobo sería un acto de traición a nuestro pueblo, ante el inminente peligro de perder gran parte de nuestro territorio a través de la inconstitucional Ley RED o Ciudades Modelo. Si hace dos años desde CONATEL trataron de restringir las radios comunitarias, con la apertura del dial pretendido por Lobo, simplemente se dedicará el actual gobierno a otorgar frecuencias para radios “comunitarias” manejadas desde patronatos nacionalistas, oneges de ultraderecha e incluso iglesias fundamentalistas.

Al final de cuentas, el problema con los borradores de la nueva Ley es más político que de fondo jurídico.

Sambo Creek, 4 de Abril del 2013

Organización Fraternal Negra Hondureña, OFRANEH

Fuente : http://voselsoberano.com/index.php?option=com_content&view=article&id=14890:las-rencillas-entre-la-ultraderecha-y-la-nueva-ley-de-telecomunicaciones&catid=2:opinion

,

Deja un comentario

Honduras: ALERTA: Mañana publicarán Ley de Minería en La Gaceta‏

jueves, 4 de abril de 2013

De acuerdo a lo publicado en un diario del día de hoy, mañana viernes 4 de Abril se estaría publicando la Nefasta Ley de Minería que los y las vende patrias del Congreso Nacional  aprobaron en Enero pasado. Una vez publicada,  la ley entraría en vigencia para permitir legalmente la destrucción de nuestros Bienes Naturales, por parte de las corporaciones mineras transnacionales que ya se han dado a la tarea de comprar voluntades y dividir nuestras comunidades.

El Artículo periodístico en mención solo habla de las “bondades de la minería” y no menciona que la nueva ley permite que las empresas “roben” el agua de nuestras comunidades, destruyan comunidades enteras y desalojen forzosamente a los pobladores de tierra adentro, tampoco dice nada sobre la grave violación la derecho a la información, cuando la ley declara “confidencial” toda la información técnica y financiera de las empresas mineras, mientras despotrican en contra de la “ley mordaza” no dicen nada del bozal que ya aprobaron  y aplaudieron en la ley de minería. Otro punto es la farsa de la consulta vinculante, donde hacen creer que la población decidirá si quieren o no una mina, cuando en la practica antes de la consulta el gobierno ya les ha otorgado la concesión. Tampoco dicen nada de la entrega de nuestra soberanía y el delito de traición a la patria que cometieron al permitir que las concesiones mineras sean entregadas a perpetuidad.

Sobre las inversiones y los empleos que menciona el jefe de la mara minera de Honduras, Gavino Carbajal, no deja de ser un chiste vulgar, la mina Entremares, una de las mas grandes que han destruido nuestro país, en  su primera etapa, que es cunado emplean mas gente tuvo solamente 350 empleados, después funcionó con menos de 150, pero afectó la economía campesina de mas de 3,000 familias que se quedaron sin agua para producir, haga usted el calculo para comprobar la Soberana Farsa de los mineros. los 50 mil empleos que menciona se podrían generar si operan las 400 concesiones que aprobará el anterior fiscal del ambiente que comanda Defomin. En cuanto a la “inyección” de millones de dólares, habría que ver a  los bolsillos y cuentas bancarias de quienes se inyectaran, porque si de impuestos hablamos, no olvidemos que hace un par de semanas el TSC publicó un informe de todo lo que como país habíamos “perdido” por las benditas exoneraciones para las mineras.  !! GAVINO, YA NO CREEMOS TU CUENTO CHINO!!

Ahora mas que nunca es urgente que todos los hombres y mujeres que amamos nuestro país y luchamos por la Vida y la Soberanía nos unamos para NO PERMITIR esta nueva fase de saqueo y destrucción.

! LA PATRIA NO SE VENDE !,  !!NO A LA MINERIA A CIELO ABIERTO!!, !! NO A LA DESTRUCCION DE HONDURAS !!

Pedro Landa
Coordinador de la Coalición Nacional de Redes Ambientales

                        ****************************

Mañana publicarán Ley de Minería en La Gaceta

Portada Ecónomicas  4 abril, 2013 – 12:40 AM

Inversiones en el orden de 3,500 millones de dólares y más de 50,000 empleos directos e indirectos crearía la Ley General de Minería, que será publicada mañana en el Diario Oficial La Gaceta.

La minería generó 276.6 millones de dólares en divisas durante 2012, lo que representa el 6.3% del valor total exportado por Honduras.

Dicha ley que comprende minería metálica y no metálica, se encontraba en la Empresa Nacional de Artes Gráficas (ENAG), pendiente para su impresión, según lo confirmado a LA TRIBUNA.
El presidente de la Asociación Nacional de Minería Metálica de Honduras (Anamimh), Santos Gabino Carvajal, reaccionó satisfecho con esta noticia al referir que la iniciativa aportará desarrollo económico.
“Si se dieran inversiones como está proyectado podrían venir unos diez proyectos, con una inyección de 3,500 millones de dólares y por lo menos 50,000 empleos en todo el país”, indicó.
La actividad minera representó el 6.3 por ciento del valor total exportado en 2012, alcanzando 276.6 millones de dólares, 38.8 millones más que lo obtenido en 2011, según cifras del Banco Central de Honduras (BCH).

Santos Gabino Carvajal

Destacaron ventas de oro, con una variación en 17.5 por ciento, como resultado del mayor volumen exportado. El óxido de hierro generó 60.7 millones de dólares en divisas, superior en 29.5 millones a 2011.
El auge en las exportaciones de este mineral comenzó en 2010 debido a la demanda de los países asiáticos, como China; en donde se procesa esta materia prima para la elaboración de hierro y sus manufacturas.
Los demás productos de esta actividad económica (plata, plomo y zinc) han reflejado disminución en sus valores exportados ante cambios en políticas de exportación de empresas mineras, según las mismas cifras del BCH.
Santos Gabino Carvajal explicó que la Ley General de Minería establece controles ambientales e inversión, seguridad para pobladores y a nivel de tributos para el Estado.
Estimó que de concretarse su publicación en estos días, entraría en vigencia a finales abril, lo que aporta un marco jurídico adecuado para que vengan las inversiones y nuevas fuentes de trabajo.
La ley contiene un artículo donde se establece que una vez publicado, se dispone de 60 días para elaborar el reglamento, que sería a través del Poder Ejecutivo, para que también se publique en La Gaceta.
En la minería dan tres etapas, la prospección o búsqueda de depósitos minerales en el territorio nacional, luego sigue la exploración que mide la cantidad y tipo de minerales, así como los trabajos a efectuar.
Carvajal comentó que Honduras es tradicionalmente minera, incluso el mapa metalogénico nacional constata información sobre el tipo de metales en existencia y los departamentos donde se encuentran.
“En Santa Bárbara, Olancho, Choluteca, Yoro y en el norte de Francisco Morazán es seguro que existen yacimientos que pueden ser explotados”, expresó.
En el país, desde 2006 se paralizó el otorgamiento de concesiones de explotación minera, actualmente solo se registran extracciones de oro en El Mochito en Santa Bárbara.
La mina de San Andrés en Copán, produce plomo y zinc y en Agalteca, Francisco Morazán, se extrae óxido de hierro. Estos sectores generan aproximadamente 10,000 empleos directos e indirectos, según datos proporcionados en la Anamimh. (WH)

Fuente : http://www.hondurastierralibre.com/2013/04/honduras-alerta-manana-publicaran-ley.html#more

Deja un comentario

CIPRODEH propone reformar reglamento del Fondo Departamental del Congreso Nacional

Escrito por Luis Vallecillo 04Apr
CIPRODEH propone reformar reglamento del Fondo Departamental del Congreso Nacional

Tegucigalpa, Honduras (Conexihon).- El Centro de Investigación y Promoción de los Derechos Humanos (CIPRODEH) presentó una propuesta de reforma al reglamento de aplicación al Fondo Social de Planificación Departamental a fin de que exista un manejo transparente eficiente y con posibilidades de rendir cuentas ante la ciudadanía y los entes contralores del Estado.

“El Congreso Nacional debe dedicarse a legislar y más bien degenera la función al asignarle de Fondo Departamental a un diputado propietario un millón de lempiras al año y a los suplentes corresponde 400 mil lempiras más los subsidios, que son de 150 mil lempiras del mismo modo 75 mil para los suplentes y por esta razón traemos una propuesta de que se reforme el reglamento que sea más transparente”, aseveró Wilfredo Méndez director ejecutivo de CIPRODEH.

“Uno se pregunta dónde va parar tanta plata, en ese sentido el fondo social departamental la mitad queda de hecho en las manos del presidente del Congreso Nacional y no existen reportes claros y precisos y sugerimos mejores regulaciones y controles que el Congreso se dedique a las funciones que le corresponde legislar si no se degenera la función del legislador”, acotó Méndez.
El estudio denominado “incremento de la Transparencia y Rendición de Cuentas en el Congreso Nacional se realizó en tres departamentos del país con la participación de algunas Comisiones Ciudadanas de Transparencia y líderes comunitarios el proyecto se logro desarrollar gracias a los recursos del Programa Impulsando Participación Ciudadana, Transparencia y Oportunidades Sociales –IMPACTOS-.
La propuesta contempla la presentación de documentos como la ubicación geográfica del proyecto, identificar a los beneficiarios hacer una solicitud por escrito formulada por la Unidad Ejecutora del Proyecto dando el perfil del proyecto describir la obra a ejecutarse, sus actividades principales presupuesto total viabilidad técnica y tiempo de ejecución del mismo.
Así como también que el proyecto responda a plan de desarrollo municipal donde exista, acompañar el documento que acredite que las comisiones ciudadanas  de transparencia supervisaran la ejecución del proyecto.
La medida busca que no se asignaran recursos en los casos cuando el diputado sea miembro de la organización beneficiaria de los mismos, integrante de su junta directiva, conyugue o pariente dentro de los grados conocidos por la ley en alguno de los miembros de la junta directiva sea parte otro diputado.


OPINIONES
JOH manejó el 80% de los fondos en 2010: Edmundo Orellana
“La corrupción es clara el presidente del Congreso Nacional hace lo que quiere como quiere en lo que asigna a los diputados caprichosamente en el año 2010 se hizo un informe de lo que se había liquidado y se descubrió que casi el 80 porciento lo había manejado personalmente él o sea que él es quien lo asignó de manera que fue irresponsable ya que los demás diputados no les dio participación” declaró por su parte el abogado Edmundo Orellana.
El CN es muy presidencialista: Perla Simons
“El Congreso Nacional es muy presidencialista y algunas disposiciones son del presidente del Congreso y este instrumento que nos da CIPRODEH nos permitirá llevar al Congreso no como algo de la sociedad civil si no como un mandato de la ciudadanía que se está utilizando los fondos de sus departamentos de manera responsable” expresó la diputada liberal, Perla Simons quien además es  presidenta de la Comisión de Ética del Congreso Nacional.
Se ha perfeccionado e institucionalizado la corrupción: Sergio Castellanos
“Aquí se ha perfeccionado e institucionalizado la corrupción y reconozco que el Congreso Nacional no ha dado buen ejemplo en términos de transparencia y rendición de cuentas y lo que va del año ya se lleva gastado más del 20 % del presupuesto global del año 2013”, aseguró el diputado Sergio Castellanos, presidente de la Comisión de Transparencia del Congreso Nacional.

, ,

Deja un comentario