Entradas etiquetadas como Encuestas

Realizan encuesta sobre aceptación o no de la PAE

27 de Mayo de 2014

09:25PM  –  Redacción   

840 hogares fueron consultados por Le Vote.

Ricardo Romero, gerente de Le Vote, expuso los resultados de la encuesta.
Ricardo Romero, gerente de Le Vote, expuso los resultados de la encuesta.

Tegucigalpa, Honduras

Miembros de la sociedad civil y representantes de grupos feministas presentaron este martes los resultados de una encuesta sobre el debate de la legislación o no de la Píldora Anticonceptiva de Emergencia (PAE).

El instrumento fue aplicado y analizado por la empresa Le Vote, que consultó en 840 hogares de Tegucigalpa y San Pedro Sula sobre si está a favor o en contra de la PAE.

Según el estudio, 54 personas de cada 100 en edades de 15 a 49 años apoyan el uso de la píldora anticonceptiva.

En el informe se indica que la aceptación de la PAE en cada partido político es diferente.

Para el caso, se asegura que el 55% de los simpatizantes del Partido Nacional apoyan la aprobación de la PAE, así como el 59% de los miembros del Partido Anticorrupción (Pac) y el 53% del partido Libre muestran la aceptación del fármaco.

Solo el Partido Liberal se posicionan en contra con un 55%.

Fuente: http://www.elheraldo.hn/pais/713545-331/realizan-encuesta-sobre-aceptaci%C3%B3n-o-no-de-la-pae

, ,

Deja un comentario

Exit polls and partial vote counts

Sunday, November 24, 2013

As promised, the Tribunal Supremo Electoral broadcast some official results at 9 PM Sunday.

Their summary, with only 24% of the vote counted: 34% Juan Orlando Hernández, 28% Xiomara Castro, 20% Mauricio Villeda, 15% Salvador Nasrallah.

The margin dividing the two top candidates is quite small: 249,660 to 202,501– so less than 50,000 votes separate LIBRE and the Partido Nacional. The eligible electorate is 5.3 million.

Does this tell us who will win? no, it does not. We do not know which results are included; there is no way to project from likely voting patterns in areas already counted to other similar areas.

Long before the TSE broadcast these partial counts, the Honduran press owned by supporters of Hernández was calling the election for him, based on exit polling by Ingenieria Gerencial. This is the same firm that did polling for the Partido Nacional, those private polls that were alluded to during the campaign but never published.

Meanwhile, LIBRE, relying on other exit polls, saw its candidate emerging as the winner. Without a newspaper ready to declare Xiomara Castro the winner, this would only matter if you were someone (like us) who expects exit polls in Honduras to be inherently unreliable– and thus expect contradictory results.

Before the TSE circulated their preliminary counts, Xiomara Castro announced that she has been elected; on twitter, the statement read

Con los resultados que he recibido de boca de urna de todo el país, puedo decirles: Soy la Presidenta de Honduras. [With the results that I have received from the edge of the ballotbox from throughout the country, I can say to you: I am the President of Honduras.]

This at least should serve to prevent all the Honduran press from prematurely calling the election for Hernández. Of course, it also has opened Castro up to critique from pundits nationally and internationally.

Meanwhile, Bloggings by Boz tweeted

I analyzed the exit poll data with an adjusted turnout model and got 31.5% to 31% in favor of Hernandez, well within any margin of error.

Except for the absolute number (we were kicking around 34-35% in discussions internally) that sounds about right to us: two diametrically opposed candidates separated by a threadbare margin. Not 6%– this election should turn on 1-2% of the final vote count.

, , , , ,

Deja un comentario

TSE autoriza cinco empresas encuestadoras

              Martes 19 de noviembre de 2013
                           01:48 pm                            – Redacción 

El órgano electoral permitirá a las compañías, brindar resultados a boca de urna una vez finalizadas las elecciones.
Alejandro Martínez, secretario general del  TSE.

Alejandro Martínez, secretario general del  TSE. ()
                                    Tegucigalpa,Honduras

El Tribunal Supremo Electoral (TSE) autorizó, hasta la fecha, a cinco empresas encuestadoras para que brinden resultados a boca de urna, dos horas después de que concluyan las elecciones generales en Honduras.

El secretario general de TSE , Alejandro Martínez, informó este martes que dichas empresas recibieron una notificación por medio de la cual el Tribunal condicionó que todo resultado que arrojen debe ser conocido antes por el organismo electoral.

Martínez reiteró que ciertos resultados solo pueden hacerse públicos luego de dos horas del cierre de las urnas electorales.

Para respetar y garantizar los debidos procedimientos el día de las elecciones, los medios de comunicación de Honduras firmarán un pacto con el TSE este jueves 21 de noviembre, para que no se revelen resultados antes del tiempo estipulado.

El TSE advirtió que aplicará la ley a quienes violen las disposiciones establecidas  en cuanto al silencio electoral , así como a la divulgación de resultados  o encuestas el día de las elecciones.

Este domingo 24 de noviembre, un total de 5.3 millones de hondureños aptos para ejercer el sufragio, han sido convocados a asistir a las urnas.

Fuente: http://www.elheraldo.hn/Secciones-Principales/Pais/TSE-autoriza-cinco-empresas-encuestadoras

, ,

Deja un comentario

Encuestadoras a boca de urna deberán entregar copia al TSE

Jueves, 14 Noviembre 2013 23:25

                                                                                                                                        Antes de difundir los resultados

     

Entre 200 a mil salarios mínimos (de un millón 400 mil lempiras hasta 7 millones) es la multa en caso de que se contravenga la disposición contemplada en la Ley Electoral y de las Organizaciones Políticas.

Entre 200 a mil salarios mínimos (de un millón 400 mil lempiras hasta 7 millones) es la multa en caso de que se contravenga la disposición contemplada en la Ley Electoral y de las Organizaciones Políticas.

 

 

 

  Tegucigalpa, Honduras

Unas tres empresas ya solicitaron autorización ante el Tribunal Supremo Electoral (TSE) para llevar a cabo encuestas a boca de urna, que podrán publicar despúes de las dos horas transcurridas las votaciones del próximo 24 de noviembre, declaró el titular de la entidad colegiada, David Matamoros Batson.

El funcionario informó que “esas tres empresas están siendo autorizadas, les falta alguna documentación y estamos poniendo como condición en qué consiste la muestra, a través de qué medio la divulgarán y previo a su difusión nos tienen que dar una copia”.

El duplicado de esa encuesta no será para su validación por parte del TSE, sino que permitirá conocer con detalles los resultados que provienen del campo, especificó.

Según el artículo 182 de la Ley Electoral y de las Organizaciones Políticas se restringe la divulgación de los sondeos a pie de urna antes de haber transcurrido 120 minutos del cierre de la justa democrática a nivel nacional.

FIRMA DE PROTOCOLO
“Si los partidos políticos cuesta que se pongan de acuerdo, miremos los medios cuánto demoran; nosotros no somos los auspiciadores, ojala que lo puedan firmar y acudir como testigos de ese compromiso”, expresó Matamoros Batson.

Aunque se desconoce la fecha exacta donde alrededor de 30 medios de comunicación nacional se comprometerán al cumplimiento de la legislación electoral el último domingo de este mes, cualquier empresa deberá de abstenerse de hacer úblikcos los resultados de sondeos a boca de urna de 5:00 a 7:00 de la tarde, indicó.

MEDIOS
El TSE espera que al menos 30 medios de comunicación nacional se comprometan a mantener un comportamiento informativo adecuado durante la elección del 24 de noviembre.

, , , ,

Deja un comentario

iHonduras’ political violence threatens to undermine its November elections

November 3, 2013 6:30AM ET
Commentary: The US must take a stance against anti-democratic interests using intimidation tactics

Xiomara Castro

Honduras’ presidential candidate for the Libre party Xiomara Castro (C) with her husband and former Honduran President Manuel Zelaya (R) greet supporters during a campaign rally in Gracias, Lempira on Oct. 26, 2013.

Orlando Sierra/AFP/Getty Images

On Nov. 24 Honduras will hold a presidential election that could usher in a new era. The country’s politics have been long dominated by the conservative National party and the slightly more centrist Liberal party. But a new party, Libre, has put forward a presidential candidate who has led polling for much of the past several months.

The candidate is Xiomara Castro, the wife of former Liberal party President Mel Zelaya, who was ousted in a military coup in 2009. Despite his affiliation with the Liberal party, Zelaya strayed from the traditional party line and alienated entrenched interests by proposing modest land reforms and wage increases, among other policies. Coup leaders claimed that a planned national referendum on constitutional reform was a veiled attempt to illegally overturn the one-term limit for presidents. Zelaya’s unceremonious removal elicited quick condemnation from the Organization of American States and leaders across the hemisphere. In the coup’s aftermath, a range of grassroots organizations coalesced into the National Front for Popular Resistance and formed the Libre party.

The newly elected president will take the helm of a country beset not only by poverty and structural inequality, but violence that threatens its social fabric. While Honduras undeniably has an element of drug- and gang-related violence, the climate of fear has heightened for certain key figures in civil society, including journalists, lawyers, human rights defenders, campesinos, community leaders, students and increasingly those associated with the opposition party. A recent report by human-rights organization Rights Action highlighted the escalating political violence that disproportionately targets those associated with the Libre party, documenting 18 members killed and 15 more victims of armed attacks in the last eighteen months, while noting that the total numbers were likely greater. Candidates from other parties have been targeted as well, although at a significantly lesser rate.

If democracy is to flourish in Honduras, such violence and intimidation must not be tolerated, either by interests within the country or by other nations. Especially given its historical involvement in Honduras, the U.S. government must take a strong stance against those who would threaten the right of all Hondurans to elect their leaders in free and fair elections.

Libre’s reform fight

For Hondurans understandably preoccupied with physical safety, one major difference among the parties is their proposed response to the violence. The Honduran police are widely mistrusted, notoriously corrupt and stand accused of widespread human-rights abuses. National party candidate Juan Hernandez supports continuing the policy of current President Porfirio “Pepe” Lobo of militarizing internal security. In August, Hernandez proposed a hybrid military force to fight internal crime, which received unanimous approval in Honduras’ Congress. Hernandez’s stance raises alarm among some analysts and activists who note that military personnel are trained in warfare, not traditional police functions. Moreover, the military has committed grave human-rights abuses, including the recent killing of peaceful protestor Tomas Garcia. While not categorically opposed to the use of the military for policing at the borders to combat drug-trafficking, Castro supports a community-based approach to crime. This approach favors neighborhood crime watches and recruiting police officers from local communities; such alternatives have seen great success in Nicaragua.

The violence in Honduras has captured the attention of U.S. legislators. A June 2013 letter signed by 24 Senators requested that the State Department assess the efforts of the Honduran government to uphold the rule of law and end impunity for police and military misconduct; to ensure that U.S. assistance does not flow to security forces reasonably suspected of engaging in human-rights violations; and to do what it can to promote elections that are “free, fair and peaceful.” The letter closed by urging Secretary of State John Kerry to firmly denounce rights abuses in Honduras, as he did when he chaired the Senate Foreign Relations Committee.


Castro’s victory could threaten the status quo of pervasive social, economic and political inequality and the elites who benefit from it.

Last month, with the Honduran elections looming, three members of the House of Representatives also wrote to Kerry to voice their alarm. The congressmen cited a loss of U.S. credibility in the region after the State Department prematurely validated the outcome of the 2009 post-coup election before the votes had even been counted, disregarding the illegitimacy of the regime of interim de facto President Roberto Micheletti and ignoring violent repression. They urged Kerry to avoid a similar mistake this time. The congressmen expressed concern that power has been concentrated in the hands of the ruling National party (in part “through illegal means”), which controls all government institutions — including the military, judiciary and electoral authority — which can make fraud hard to detect and remedy. The lawmakers also questioned the ascension of the military forces in policing functions that may influence the electoral process.

With voters split among three leading parties, making an outright majority unlikely, observers are concerned about potential fallout from the election. Libre’s platform supports a more inclusive and egalitarian government; promises anti-poverty measures focused on health, education and infrastructure development; and espouses polices aimed not merely at suppressing violence, but at dismantling the conditions that engender it. The party also supports the creation of a national assembly in which historically excluded groups could take part in reforming the government through the participatory formation of a new constitution.

Castro’s victory could threaten the status quo of pervasive social, economic and political inequality and the elites who benefit from it. This is why concerns about fraud are so widespread. Even if Castro wins the election, malfeasance in the less-closely watched legislative and municipal elections could just as effectively thwart reforms as her electoral defeat.

Entrenched interests

Honduras sits at a critical juncture. Conditions for free and fair elections cannot be evaluated by a snapshot view of election day; they must be established well before and endure well after the vote. The campaigns that precede the vote tally, as well as the political organizing that follows it, must be free of intimidation, repression and fraud. Whatever the outcome of the election, it is certain that change will not come easily in Honduras. Entrenched interests are unlikely to yield power without a fight, especially to a coalesced social movement comprised of those traditionally excluded from power that hope to transform the economic and political landscape into something they believe represents the interests of all Hondurans.

Given the stakes for their country’s future, Hondurans must be free and secure to cast a vote that best advances their individual and collective interests. The Obama administration must send a strong and unequivocal signal that it is paying close attention to the conditions necessary for true participatory democracy to flourish. A meaningful statement from the administration should go beyond platitudes encouraging free and fair elections by demanding an end to threats and intimidation, insisting that observers will be alert to the possibility of fraud and reassuring Hondurans and the global community that the U.S. government is committed to responding to credible allegations. And if reasonable questions arise about the legitimacy of the election, the U.S. must side with justice and democracy and not repeat its 2009 mistake.

Opinions expressed here do not necessarily reflect those of Al Jazeera America.

Fuente: http://america.aljazeera.com/articles/2013/11/3/honduras-electionspoliticalviolence.html

, , , , , , , , , , , ,

Deja un comentario

Guerra de las encuestas

Las encuestas representan herramientas valiosas siempre que estén en manos de
personas y grupos que buscan incidir con seriedad en los cambios en la sociedad.
Son como una fotografía que se toma sobre la situación del país en un tiempo
preciso, en una coyuntura específica. Sin embargo, lo que hemos visto estos días en
nuestro país, no son encuestas sobre percepciones políticas, sino un circo de
encuestas, unos dimes y diretes puestos en clave de números, cifras y porcentajes.
La diversidad de resultados sobre una misma realidad política refleja el bajo nivel de
la campaña política, y el uso mercenario de las encuestas hasta dejarlas vaciadas de
contenidos.
Casi en todos los resultados que se han presentado hay un ganador distinto. La
pregunta es ¿quién miente? Lo ideal de conocer los resultados de un sondeo o
encuesta es provocar cambios de acciones y de estrategias, pero estas encuestas
mercenarias lo que provocan son peleas intestinales y agudizan las confrontaciones
entre lo que quieren sentarse en la silla presidencial. Y el asunto grave es que estos
pleitos por resultados no se quedan solo allá arriba en las cúpulas que pagan las
encuestas, sino que arrastran a la población de barrios, colonias y aldeas y hasta
provocan peleas con sus propios vecinos de toda la vida.
En esta guerra de encuestas las más beneficiadas son las mismas compañías
encuestadoras que reciben jugosas ganancias. A ellas no les importan los números y
menos las consecuencias. A ellas lo que les importa es quedar bien con quién les
paga por la encuesta. El Tribunal Supremo Electoral registró más de 10 empresas
que durante el año se dedicaron a hacer encuestas entre la población en edad
electoral.
Lo peor no es si los resultados son distintos o si va ganando “x” o “y” candidato. El
daño mayor de este circo de encuestas es que se convierte en un distractor más en
medio de la crisis que vive el pueblo hondureño. Mientras unos discuten y se pelean
con pasión en las alturas y en las bajuras defendiendo a capa y espada a su
candidato, otro sector de la población lucha y pelea casi siempre infructuosamente
por conseguir atención médica en los colapsados hospitales y salvar sus vidas.
El colapso en el sistema de salud pública ha llegado a extremos de paralizar las
cirugías programadas ante la falta de oxígeno como ocurrió en el segundo hospital
de mayor importancia del país, el Mario Catarino Rivas en San Pedro Sula. Y de los
candidatos nadie dice ni hace nada.
Mucha gente está muriendo o a punto de morir porque en el Catarino Rivas se
suspendieron las cirugías por falta de oxígeno; la población sigue muriendo en las
violentas calles hondureñas; la gente sigue muriendo de hambre; el desempleo sigue
en aumento y la migración cada vez más peligrosa sigue aumentando. Y de todo esto
los candidatos no dicen ni hacen nada.
Esa es la realidad hondureña en medio de una gama de colores políticos que han
demostrado que no representan la solución a las grandes necesidades de la
población.

,

Deja un comentario

Last Polls in Honduran Presidential Election: Dead Heat

Thursday, October 24, 2013

In Honduras, it is illegal to poll the last month before the presidential election.

Today El Heraldo published the results of the latest, and last, CID Gallup poll in the presidential race.

Their headline: At one month before the elections, JOH one point advantage over Xiomara.

Our headline: Honduran Presidential Election Enters Final Stage in a Statistical Tie.

Based on polling conducted October 6-15, the CID Gallup poll reportedly finds voters who intend to vote breaking 28% for the Partido Nacional (Juan Orlando Hernández), 27% for LIBRE (Xiomara Castro), 17% for the Partido Liberal (Mauricio Villeda), and 9% for the Anti-Corruption Party (Salvador Nasrallah), with 3% each for the candidacies of Andres Pavon and Romeo Vasquez Velasquez, and a reported 3% “do not know/declined to respond”.

The absolute numbers in these Gallup polls are always higher than those in other polls, apparently because they are not including the voters who say they may not vote. The trends are clear when we look at the Gallup polling data over time: Nasralla continues to slide down; Villeda has drawn a small number of voters as the Anti-Corruption party declined; but the main increase tracking the decreases in the Anti-Corruption Party is in the institutional Partido Nacional.

There is evidence in this latest poll, as there was previously in the fine grained data from CESPAD, that party affiliation is breaking down. While the Liberal Party was identified as the party affiliation by 22% of those polled, Villeda draws only 17% of the vote. Similarly, while Hernández has a reported 28% of the intended vote, 35% of those polled identified as Partido Nacional members.

CID Gallup doesn’t let us speculate on where those other Partido Liberal and Nacional voters are going; CESPAD, though, showed in August that 23% of Liberal Party voters then favored LIBRE, as did 7.6% of Partido Nacional voters not favoring Hernández, with almost the same number then planning to vote for Nasrallah.

El Heraldo‘s story reports on a number of other polls, some of which, like Paradigma, we have been steadily tracking. These minor polls range from one by Opinión y Analísis that has Hernández at 28.1%, Castro at 23%, and Villeda at 20.1%; to TecniMerk showing Castro winning with 31.9%, Hernández at 22.8%, and Villeda at 13.2%.
While these two minor polls should be questioned due to the wide margins of victory they project, not seen in other polls, they are at least consistent with the other polling that shows LIBRE and the Partido Nacional running head to head. A third minor poll mentioned by El Heraldo, from a firm called Inteligence, seems anything but credible, as it is alone in having the Partido Liberal ahead, with 34.8% of the vote, leading the Partido Nacional at 28.33% and supposedly showing LIBRE in third place at 16,15%. It is almost as if this poll inadvertently reversed LIBRE and the Partido Liberal.

One of these candidates will receive the most votes in November. If election monitoring prevents fraud– a big if in Honduras– that same candidate will become the next president.

The current polling data do not allow identification of a clear leader, but do tell us that the traditional two party system has been effectively challenged for the first time in Honduran history: LIBRE and the Partido Nacional are the clear leaders vying for control of the presidency, and one of these did not exist at the time of the last election.

Whatever the outcome, the political landscape has changed in Honduras.

, ,

Deja un comentario

October poll from Paradigma

Monday, October 21, 2013

Presidential poll results just published on the Paradigma website show Partido Nacional candidate Juan Orlando Hernández pulling ahead of LIBRE party candidate Xiomara Castro de Zelaya for the first time in the presidential race, 25.7% to 22.2%. The margin of error is indicated as +/- 1.54%.

Where are these additional voters coming from? Two possibilities present themselves.

The number of voters answering “none of the above” declined 2.8%. At the same time, the number declining to state a preference went up by 1.3%, so it is quite possible that what we are seeing in those two categories is mostly the same pool of uncommitted voters, answering the pollsters slightly differently.

The more interesting possibility we see here is that the slight movement to Juan Orlando Hernández– if it is real, and not just statistical noise– is coming from Liberal Party voters who know that Mauricio Villeda is not viable, and find the pro-business, pro-security centrism of Hernández more acceptable than the mild social democratic progressivism of LIBRE. In the latest poll, Villeda declined 1.3%, from 12% in September to 10.7% now.

It isn’t particularly surprising that LIBRE’s support has flattened– actually, it is surprising it hasn’t been more badly affected by the negative campaigning going on. Whether it is distributing fake LIBRE flyers that make exaggerated claims that LIBRE will make Honduras into another Cuba, or Oscar Alvarez in El Heraldo portraying LIBRE as a threat to people’s safety because the party opposes the militarized police, or the republication of Roger Noriega’s insane argument that constitutional reform would “open the country to drug trafficking”, this is a dirty contest. And then there’s the string of assassinations of LIBRE candidates and activists, documented by Rights Action.

So it might be worth making two last points, before this very modest difference between the two lead candidates is interpreted as definitive.

First, the Partido Nacional claims they have a private poll showing their candidate 7 points ahead, not reflected in the latest poll. This is especially interesting because today Oscar Alvarez specifically was quoted as claiming,

various polls such as Paradigma place JOH very far above the candidate Xiomara Castro.

Must be some other “Paradigma”, because this one has this race continuing to be closely contested.

The candidate for one of the two traditional parties, enjoying all the advantages of organization, control of the entire government, and benefiting from a media campaign to demonize his competitor, is struggling to pull past the candidate of a new party with none of those advantages.

Second: 30.8% of the respondents still either declined to state a preference or declared an intention not to vote for any of the listed candidates.

So the leading candidate in this historic election remains “None of the Above”.

, ,

Deja un comentario

Are Honduran Election Polls Reliable?

Print
Written by Joe Sammut
Friday, 18 October 2013 15:02

The imminent Honduran presidential elections have been met with polls published by a surfeit of different polling firms. Unfortunately, however, these are notably inconsistent and show significant differences in their results. While the majority project Xiomara Castro, wife of the deposed President Zelaya, as the winner, there is a notable divergence in the size of the lead. In the scant coverage that they have given, the international press has paid almost exclusive attention to the polls conducted by the noted U.S. polling company, CID-Gallup.

Gallup has a lofty reputation in the U.S. as the first modern pollster. It accurately predicted the result of the 1936 presidential election by using modern sampling methods, and in the process destroyed the reputation of the Literary Digest poll, which had previously been considered the most accurate because of its much larger sample. This demonstrated the importance of representative sampling in order to reliably predict voting intentions. However, in Honduras, Gallup’s polling data has been divergent from actual electoral results, suggesting a bias towards the (right-wing) National Party.

This is important as Gallup is the most prolific, widely quoted and one of the longest standing pollsters in Honduras. In 2005, the last relatively free election in Honduras,1 Gallup in two separate polls predicted poll leads of 8 percent and 16 percent respectively in favor of the National Party candidate, Porfirio Lobo. These polls, coming just weeks before2 the actual election, were remarkably divergent from the actual result that Manuel Zelaya won with 45.6 percent of the vote to Lobo’s 42.2. This raises questions about the reliability of the recent poll by Gallup, paid for by the National Party controlled Congress, ahead of the coming election showing Xiomara Castro de Zelaya with a lead —within the margin of error— of just 2 percent.

While it is credible to suggest that Gallup has a National Party bias given its previous polling record, it is difficult to assess the other pollsters. A firm called Harris Le Vote, which in a 2005 poll recorded a similar lead for Zelaya to the actual result of the 2005 election, released a poll in April showing a lead for Xiomara Castro of 5 points but they have not released any more recent polls.

This is the first election for many of the other polling firms, which means that their reliability cannot be inferred from previous results. There is, however, a marked divergence in the polling results of these new firms. All of them so far show Castro in the lead ranging from TecniMerk, which shows a respectable lead of around 10 points, to Paradigma which shows a lead of 0.9 percent.8 They also diverge strongly in the candidates they position in second place, which alternates between the National Party candidate, Juan Orlando Hernández, and the populist anti-corruption candidate Salvador Nasralla.

Unfortunately, it is difficult to ascertain which of the polling companies is the most reliable. Ultimately polling companies in Honduras, like in other countries in Latin America, tend to be opaque in their methodology and sampling methods, and highly variable in their reliability. A recent poll by Global Business, which did not provide a detailed methodology but did at least acknowledge that it was likely to be biased towards affluent and urban Hondurans, reported a poll lead for Castro of 34.9 percent to 29.6 percent for Nasralla. If this is correct then it implies that the poll lead for Xiomara Castro is closer to the 10 percent lead as shown by TecniMerk than the 1-2 percentage point lead suggested by Gallup and Paradigma.

————————————————————-

1The 2009 election, which National Party candidate Porfirio Lobo won by a landslide, is distinct in that it came after a coup d’etat, and within a context of political repression and extreme disarray in the Liberal Party. , and a boycott by factions of the resistance movement against the coup. There have also been questions raised about the validity of the results.

2 Polling is complicated in Honduras as there is a—frequently broken—electoral law banning the publication of polls for a period prior to elections.

3 AP, “Opposition Party Leading in Honduras Presidential Polls,” The Associated Press, November 15, 2001.

4 AP, “Gobierno de Maduro El Más Corrupto de Honduras, Según Gallup,” The Associated Press, November 03, 2005.

http://www.ipsnews.net/2005/11/honduras-election-campaign-takes-tough-stance-on-crime-ignores-poverty/

http://wvw.aldia.cr/ad_ee/2009/octubre/27/internacionales2138378.html

http://www.laprensa.hn/honduras/apertura/390345-98/pol%C3%A9mica-por-resultados-de-cidgallup

8 Which is within the margin of error.

Fuente: http://www.cepr.net/index.php/blogs/the-americas-blog/are-honduran-election-polls-reliable

, , ,

Deja un comentario

Hondureños tienen confianza en la Policía Militar

15 de Octubre de 2013
11:59AM
– Redacción:
redaccion@laprensa.hn

El 77% de hondureños encuestados por CID Gallup dijo estar de acuerdo en que los militares patrullen en las calles.

San Pedro Sula. Para los hondureños, el crimen y la violencia son los dos grandes problemas que el Gobierno debe enfrentar; y ante esta realidad, la salida de la Policía Militar a las calles ha empezado a generar confianza entre los pobladores.

Resultados de la reciente encuesta de CID Gallup revelaron que la mayoría de hondureños apoya que los militares se sumen a las acciones de patrullaje.

En la medición publicada en septiembre, se conoció que el 77% de las personas consultadas están de acuerdo con que los militares patrullen en las calles, el 18% en desacuerdo y el restante 5% no respondió.

Esas cifras evidencian el apoyo que recibe la Policía Militar de la ciudadanía. Ellos desde el 14 de octubre comenzaron operaciones en las calles en zonas  “calientes” de Tegucigalpa y San Pedro Sula.

La presencia de los militares en las vías públicas da un respiro a la población ante la inseguridad y las dificultades económicas que son calificadas como las principales preocupaciones que tienen los hondureños.

 

La encuesta

Entre el 6 y el 12 de septiembre, CID Gallup realizó un muestreo tomando la opinión de 1,228 hondureños en 16 de los 18 departamentos del país, donde para el 32% de la población consultada considera que el crimen, la violencia y el narcotráfico son los problemas que más les genera intranquilidad.

Estas amenazas que vive de la sociedad generaron que el Congreso Nacional aprobara el 22 de agosto de este año la creación de la Policía Militar como medida para combatir la criminalidad.

La formación de este nuevo cuerpo de seguridad recibió fuertes críticas por organismos de derechos humanos, que la califican como un “retroceso” en la desmilitarización de la sociedad, iniciada en la década de 1990.

Pese a esos cuestionamientos, la encuesta de opinión reflejó la aceptación de la población en la Policía Militar, la que ven como la única esperanza para devolver la tranquilidad en el país y eso se refleja en el 77% de encuestados que ve con buenos ojos que los militares formen parte de la seguridad en el país.

“Tenemos más confianza en los militares y si a ellos los han preparado para ser un grupo de apoyo al trabajo de la Policía bienvenido. Estamos confiando en los policías militares y con solo ver la presencia de ellos en las calles nos genera respeto”, dijo la sampedrana Esther Martínez.

Para los militares, el resultado de la encuesta es un reto, saben que deben responder a las expectativas que tiene la ciudadanía en ellos y prometen que en corto y mediano plazo el trabajo coordinado que hacen dará los frutos que la sociedad espera.

“Agradecemos la confianza de la población en las Fuerzas Armadas. Sabemos que tenemos que trabajar duro, pero es un trabajo dirigido, guiado hacia objetivos concretos que son los que nos darán los puntos que debemos atacar para ir desarticulando a las bandas y grupos criminales que han tomado barrios y colonias en las principales ciudades del país. Solo les pedimos tiempo, que no los vamos a defraudar”, indicó Héctor René Ponce, Comandante de la 105 Brigada de Infantería.

 

Acciones

Después de dos meses de entrenamiento, los mil hombres distribuidos en dos batallones de la Policía Militar del Orden Público, salieron a las calles. La nueva fuerza de seguridad se estrenó interviniendo la segunda colonia más insegura de Tegucigalpa, la colonia Flor del Campo, adonde ayer eran recibidos los pelotones de policías con buenos ojos por los pobladores, quienes comenzaron a verlos operar con registros a vehículos y personas en esta colonia.

“Constantemente hay asaltos en la colonia, no solo en las unidades del transporte, sino también a los pobladores que nos vemos a merced de los delincuentes desde que salimos de las casas.

Que la Policía Militar escogiera esta colonia para operar nos alegra porque los asaltos y crímenes disminuirán, esperamos que estén con nosotros durante varios días”, dijo el poblador José Arturo Benítez.

Los policías militares desde el lunes trabajan en el reconocimiento de áreas conflictivas en las que requieren de información para ejecutar operativos.

Fuente: http://www.laprensa.hn/honduras/sanpedrosula/392810-96/hondurenos-tienen-confianza-en-la-policia-militar

,

Deja un comentario

Honduras: Xiomara Castro sigue encabezando encuestas

viernes, 11 de octubre de 2013

Candidato nacionalista crece mientras el liberal Villeda pierde consenso

Por Giorgio Trucchi | LINyM

A falta de 45 días de las elecciones generales del 24 de noviembre en Honduras, la candidata presidencial del partido Libertad y Refundación (Libre), Xiomara Castro, sigue punteando en las encuestas. Según el estudio privado nacional realizado por TecniMerk entre el 28 de septiembre y el 5 de octubre (con un margen de error estimado de ± 2.5%), Xiomara Castro continúa liderando la boleta presidencia con el 31.2%, manteniendo un margen de 10 puntos frente al nacionalista Juan Orlando Hernández (21%). A más de 15 puntos de distancia el presentador de televisión Salvador Nasralla (14.8%) y el liberal Mauricio Villeda  (13.3%). Un 18.5% de los encuestados aún se enmarca como independiente o indeciso.
En cuanto a la prefencia según partidos políticos, dos serían los grandes bloques partidarios que se dividen el respaldo popular: el Partido Nacional (28.5%) y el Partido Libre (28.2%). Más atrás el otro cabo del bipartidismo tradicional con el 14.8% y el Partido Anti Corrupción de Nasralla con un 9.6%. Estos datos podrían llevar a una situación bastante dividida e incierta en cuanto a los equilibrios dentro del Congreso Nacional.
En su estudio, Tecnimerk hace también una comparación con la encuesta realizada a finales de agosto, evidenciando que, a pesar de la exposición sistemática a través de los medios en referencias negativas, Castro se mantiene como primera fuerza en la boleta presidencial, con un amplio margen sobre su principal contrincante. Sin embargo, muestra un estancamiento en su crecimiento.
Por el contrario, el candidato nacionalista Juan Orlando Hernández se observa en crecimiento (6 puntos), un hecho “resultante de la baja de simpatizantes nacionalistas que se decantaban por el candidato liberal Villeda”. Su principal freno parece ser “su discurso coherente con la administración  del presidente Lobo“, quien en la encuesta recibe 70 puntos de desaprobación.
El 82% de los encuestados considera que la situación económica está en “creciente deterioro” y el 87% por ciento percibe la delincuencia y la criminalidad como “el principal problema del país”. Los otros problemas más urgentes son el alto costo de la vida (82.1%) y la falta de empleo (61.3%).
En descenso el candidato Nasralla, expuesto a una fuerte contra campaña (-5%) y el liberal Villeda, cuyo liderazgo ha ido opacándose dentro de su mismo partido.
El próximo 24 de noviembre, unos 5,3 millones de hondureños y hondureñas están llamados a las urnas a elegir al nuevo presidente del país, tres vicepresidentes, 128 diputados al Congreso Nacional, 20 al Parlamento Centroamericano con sus respectivos suplentes y 298 corporaciones municipales.

Pubblicato da

, , , , ,

Deja un comentario

TSC investiga denuncia de pagos de encuestas con fondos del Congreso Nacional

16:10
09
Octubre
2013
Tegucigalpa – El magistrado presidente del Tribunal Superior de Cuentas (TSC), Miguel Ángel Mejía, informó en las últimas horas que se inició la investigación sobre la denuncia interpuesta por el candidato presidencial por el Partido Alianza Patriótica, Romeo Vásquez, quien reveló el pago de encuestas políticas con fondos del Congreso Nacional.

El 30 de septiembre, Vásquez denunció que el Congreso Nacional pagó la última encuesta de la compañía Cid-Gallup correspondiente al mes de septiembre y en la que el Partido Nacional aparece con un empate técnico con el Partido Libertad y Refundación (Libre).

En ese sentido, el magistrado indicó que el Tribunal Superior de Cuentas envió miembros de la institución a investigar la denuncia pública del general Romeo Vásquez.

Sostuvo que el procedimiento es realizar un informe; “si nosotros confirmamos que la denuncia es correcta y verídica, entonces habrá responsabilidades y si el destino de esos fondos no fueron los adecuados también habrá responsabilidades del funcionario que solicitó el pago de dicho gasto”, explicó.

Indicó que quien interpuso la denuncia tendrá que comprobar con documentos y con hechos que tiene, por lo que se tendrá que requerir al candidato presidencial de Alianza Patriótica, Romeo Vásquez.

“Él está obligado a entregar la información que tiene sobre la denuncia que hizo a través de un medio de comunicación, en la nota que se le envió le pedimos que remita toda la información que tiene referente al caso”, apuntó.

Al momento de la denuncia, Vásquez Velásquez dijo tener copias de cheques por más de 400 mil lempiras que habrían sido emitidos en el Congreso Nacional.

Fuente: http://www.proceso.hn/2013/10/09/Term%C3%B3metro/TSC.investiga.denuncia/76218.html

, , , ,

Deja un comentario

Investigan pago de encuestas en el CN

              Sábado 05 de octubre de 2013
                           06:17 pm                            – Redacción 

El Ministerio Público reafirmó su compromiso de llevar a los tribunales a toda aquella persona que se compruebe incurrió en delitos.

 

Tweet

Las autoridades del MP coordinan acciones con los magistrados del TSE.

Las autoridades del MP coordinan acciones con los magistrados del TSE. (El Heraldo)
                                    Tegucigalpa,Honduras

La Unidad contra Delitos Electorales, del Ministerio Público (MP), investigará la denuncia de pago de encuestas con fondos del Congreso Nacional.

La semana anterior, el candidato presidencial por Alianza Patriótica, Romeo Vásquez Velásquez, denunció que con dinero del Legislativo se financió el pago de encuestas políticas. Afirmó tener pruebas. “Cuando hablamos de un financiamiento, que creo se habló en aquel momento era de una partida presupuestaria de un poder del Estado, podríamos estar diciendo que hay una posible desviación de fondos, eso habría que investigarlo a profundidad”, informó el coordinador de la Unidad contra Delitos Electorales, Mauricio Aceituno. La investigación se iniciará de oficio, y le competerá a la Fiscalía contra la Corrupción esclarecerlo.

“Queremos dejar muy claro a la ciudadanía que no veremos color político ni la persona en sí, estamos obligados a investigar cualquier acto con apariencia de delito”, afirmó.

Definió como delito electoral todo acto por el cual se prohíba o limita la participación de un ciudadano a la vida política del país.

Esta unidad se valdrá de la Ley Electoral y de Organizaciones Políticas, que detallan los delitos electorales.

Ya investiga denuncias referidas a traslados de domicilio electoral. Se pidió al candidato a diputado Augusto Cruz Asencio formalizar su denuncia de daños que Libre le ocasionó a su propaganda. En caso de anomalías en mesas electorales implicará el decomiso de evidencias. Se pretende que fiscales estén presentes en el conteo de votos y recepción de actas.

Fuente: http://www.elheraldo.hn/Secciones-Principales/Pais/Investigan-pago-de-encuestas-en-el-CN

, , , ,

Deja un comentario

Con dinero del Congreso de Honduras se pagó encuesta política

              Lunes 30 de septiembre de 2013
                           03:09 pm                            – Redacción 

El candidato presidencial de la Alianza Patriótica afirmó que se invirtieron 452 mil lempiras en el sondeo y que cuenta con documentos que prueban su denuncia.

Romeo Vásquez, candidato Presidencial del partido Alianza Patriótica.

Romeo Vásquez, candidato Presidencial del partido Alianza Patriótica.  (El Heraldo)
                                    Tegucigalpa,Honduras

El candidato a la Presidencia de la República por el partido Alianza Patrótica, Romeo Vásquez,  denunció este lunes que con fondos del Congreso Nacional de Honduras  fue pagada una encuesta política cuyos resultados fueron divulgados la semana pasada.

“A nosotros nos ha llegado información con documentos provenientes de algunas fuentes de entero crédito, donde se han pagado encuestas y sobre todo, que vienen del Congreso Nacional.  Eso para nosotros es un acto de corrupción, por eso lo denunciamos. No estamos acusando a nadie porque son las autoridades competentes las que tiene que hacer la investigación”, afirmó el exjefe del Estado Mayor Conjunto de las Fuerzas Armadas de Honduras.

Vásquez manifestó que “no podemos seguir engañando a los hondureños, los hondureños deben saber la verdad”.

“Hay que combatir la corrupción, es un delito. Que le roben al Estado, los recursos del Estado, o hacen mal uso de ellos, comenten el delito también que está tipificado en la ley”, recalcó.

Según el presidenciable, se invirtieron “452 mil lempiras para una última encuesta que fue la de CID-Gallup en el mes de septiembre”.

Además, sostuvo que el sondeo fue ordenado por el “partido de gobierno (Nacional) y que viene del Congreso Nacional, pero no estamos acusando nosotros a ninguna persona en particular y denunciamos el acto de corrupción para que sea investigado”.

El militar retirado admitió que en su mayoría, estos sondeos son pagados, aunque sostuvo que en su partido “no pagamos encuestas”.

“Yo sé que hay personas que ganan las encuestas en las mesas, el pueblo está diciendo otras cosas y a nosotros no nos interesan las encuestas porque el que gana en las encuestas no gana en elecciones”, expresó.

Los resultados de la reciente encuesta de la firma CID-Gallup Latinoamérica,  realizada entre el 6 y 12 de septiembre, con una muestra representativa de 1,220 entrevistados y encuesta hogar por hogar, arrojaron un empate técnico entre los candidatos  Xiomara Castro  del partido Libertad y Refundación (Libre) y Juan Orlando Hernández  del Partido Nacional (PN).

El reporte indica que en cuanto a la intención de voto de los hondureños, un 29% favorece a Castro y un 27% a Hernández.

En tercer lugar se ubica el candidato del Partido Liberal (PL), Mauricio Villeda,  con un 15%, mientras que Salvador Nasralla  del Partido Anticorrupción (Pac), obtuvo apenas un 11% de la intención de voto.

Fuente: http://www.elheraldo.hn/Secciones-Principales/Pais/Con-dinero-del-CN-se-pago-encuesta-politica

, , ,

Deja un comentario

Honduran Presidential Polling Shows Race Tightening

Thursday, September 26, 2013

Honduran news media today published reports based on the latest CID Gallup poll, of a sample of 1220 voters surveyed between September 6 and 12. Reuters reported only that Xiomara Castro of the LIBRE party is in the lead at 29%, with Juan Orlando Hernández of the currently ruling Partido Nacional in second place at 27%– a statistical dead heat, given the margin of error of +/-2%.

From May to the present in CID Gallup polling, Hernández has gained 9% in his support.
Where are those additional voters coming from?
Coverage of the poll in La Prensa provides information on all the major candidates, that we can use to show how CID Gallup polling looks over time (click for a larger image):

This suggests that the added voters for Juan Orlando Hernández could be members of the Partido Nacional who supported their party’s candidate back in January, when he polled 23%, but fell away so that by May he polled only 18%, and now are back in the fold.

They could also include former supporters of Salvador Nasralla. The Anti-Corruption party candidate saw his support in the same series of CID Gallup polls rise from 18% to 21% from January to May, then fall to 11% in September.

It is also possible, as we have suggested previously, that something was odd about those May polling numbers from CID Gallup, which stand out when you look at all the polling over time (click for larger image; for clarity, does not include no reply/none of the above):

La Prensa repored that “Xiomara Castro is the public figure with the most favorable opinion among those measured in this poll”. She has significant support from other parties, holding the loyalty of 93% of LIBRE voters while also drawing 15% of the Liberal Party vote, 3% of the Anti-Corruption party vote, and even 7% of the Partido Nacional voters.

The Partido Nacional and Partido Liberal, the two traditional dominant parties, face fractured party loyalty that most benefits LIBRE’s candidate.

Only 71% of  Partido Nacional voters say they would vote for their party’s candidate today. An astonishing 14% either decline to state their preference or are not in favor of any of the candidates running now. The remainder of the Partido Nacional members support Xiomara Castro (7%), Mauricio Villeda (4%), or Salvador Nasralla (4%).

Things are worse for the Liberal Party. Only 62% of its members would vote for Mauricio Villeda today. Hernández and Nasralla would receive 6% and 7% of the Liberal Party vote, and Xiomara Castro would get 15%. Another 11% of Liberal Party voters simply do not like their options, or are not prepared to express affiliation with any of the candidates.
The CID Gallup poll also assessed the candidate preference of voters who either have no party affiliation, or were affiliated with some other party.
Of these voters, 55% express no preference. Castro receives support from 20%; Hernández (10%), Nasralla (8%) and Villeda (5%) are far behind.

With the Partido Nacional base split, we still see the same race it has been all along: one new party (LIBRE) that has run in the lead throughout the campaign, and a close second (Partido Nacional).
So it is noteworthy that CID Gallup found that 33% of those polled expect Juan Orlando Hernández to be the next president, while Xiomara Castro is expected to be the next president by 28%.

That political calculus may reflect another of the CID Gallup poll’s findings: “reported doubts about the capacity of the Tribunal Supremo Electoral to organize and execute honest and transparent elections”.

,

Deja un comentario

El 77% de los hondureños quiere a los militares en las calles

25 de Septiembre de 2013
03:14PM
– Redacción:
redaccion@laprensa.hn

Inseguridad y dificultades económicas son los problemas que más preocupan a los hondureños, dice estudio de CID/Gallup.

San Pedro Sula, Honduras

La inseguridad es el aspecto que más preocupa a los hondureños y la aflicción por este problema se refleja en el deseo de la amplia mayoría de que los militares salgan a las calles a patrullar.

Estas dos realidades las muestran los resultados del reciente estudio de CID/Gallup a nivel nacional. El 77% de los hondureños quiere que los militares patrullen en las calles, apenas un 18% no está de acuerdo y 5% prefirió no responder sobre el tema.

La encuesta de opinión pública además indica que el 57% de la población de Honduras confía en las Fuerzas Armadas. De este porcentaje, el 35% manifestó tener mucha confianza y el 22% tener alguna confianza en los soldados.

Preocupaciones

Lo que más preocupa es la inseguridad, pues 32% de los participantes mencionó como sus principales problemas el crimen, la violencia y el narcotráfico.

CID/Gallup establece que “en la actualidad los problemas económicos en su conjunto son más importantes que la criminalidad -desempleo 18, alto costo de vida 10 y economía general 8 suma 36, en comparación con el porcentaje de 32 que cita la delincuencia”.

Según el estudio, el 67% de la población cree que el crimen y la violencia han aumentado.

En cuanto a la situación económica, los resultados muestran que el 54% dice que sus familias actualmente están peor económicamente que el año pasado, 34% dice que están igual y 11% afirman que están mejor.

La encuesta revela que para el 37% de las familias, la principal preocupación es el costo de las necesidades básicas, el 17% dijeron que el problema mayor es el crimen y la violencia en barrio; el 11%, el desempleo del jefe del hogar; 9%, la educación que reciben los niños no es buena; 9%, el futuro de los niños; 6%, que no hay atención médica; 5%, que falta mucho el servicio de agua, y 4% dijo que sus viviendas están en malas condiciones.

Fuente: http://www.laprensa.hn/honduras/apertura/390347-96/el-77-de-los-hondure%C3%B1os-quiere-a-los-militares-en-las-calles

, , ,

Deja un comentario

Where are undecided voters likely to move?

Friday, September 13, 2013

Honduran presidential election polling has settled into a pretty clear pattern.

That has LIBRE candidate Xiomara Castro in the lead, with National Party candidate Juan Orlando Hernández close, but always behind.

Meanwhile, voters disinterested in any of the candidates running form anywhere from 22% to 31%. If you add decline to state to none of the above in the poll with the largest none of the above totals– a July poll by Paradigma– almost half of those polled (48.9%) are not saying they have committed to any of the candidates running.

And that brings the question: can we predict who probably will benefit from movement by those voters?

Our answer: no, we cannot. Paradigma and CESPAD, two of the polling sources, have no previous track record in Honduras for us to use to assess how it might do. Even if there was a wealth of prior polling, none of it would come from the first election after a coup d’etat that tore apart one of the traditional parties, and ushered in two new, and apparently reasonably popular, new parties.

But there are others who do think they can predict what will happen in the coming election. The Economist Intelligence Unit posted a note on the election September 12 (h/t Bloggings by Boz, who has his own post on the way the polling is shaping up, for bringing this to our attention).

The Economist/Intelligence Unit doesn’t discuss all the polls we have summarized. We continue to caution that there are clear differences between polling agencies which suggest the best way to assess poll data is across time by an individual pollster.

But the thing we find most surprising is that despite the low level of absolute support for individual candidates, the tightness of the race between the top two candidates, and the large block declaring no preference or absolutely not in favor of any of the existing candidates, The Economist/Intelligence Unit analysis projects a final winner:

We maintain our forecast that Mr Hernández will win the November election as the PN Is likely to gain a larger share of the undecided vote on polling day. However, a low turnout could still result in a LIBRE victory.

Without any explanation of why they think more voters currently registered as undecided will turn to the Partido Nacional, we find ourselves troubled by this projection. We have discussed privately a number of scenarios that we can see happening– but predicting how the undecideds will break seems, to us at any rate, without basis.

CESPAD– the latest source of polling data to become available– provides an illustrative example of how complicated such prediction is in Honduras, this year.

Let’s start with how voters polled feel about the Partido Nacional– which currently controls the presidency (under Porfirio Lobo Sosa) and the Congress (for much of the Lobo Sosa presidency, led by Juan Orlando Hernández). In a word: the people are not satisfied. Since February 2012, CESPAD has found that a majority of the people say that the current president is making things worse (47%) or has no effect on the country’s problems (38%). Less than 10% said his administration was helping improve conditions.

Is it unfair of us, then, to doubt that the Partido Nacional is going to attract undecided voters?

CESPAD actually gives us a fascinating look at which voters are still undecided (or uninterested in any of the actual candidates) by party affiliation. (We will spend another post just on this topic. For now, though, we simply want to trace who might be expected to shift to Juan Orlando Hernández.)

About 17% of the Liberal Party members; about 21% of the Partido Nacional members; 11% of Anti-Corruption party members; and only 4% of LIBRE members, report being undecided. So where would the undecided voters that might go Partido Nacional come from?

Liberal Party voters not supporting their own party’s candidate are overwhelmingly planning to vote LIBRE (about half of these rogue voters). Unless we assume that the undecided voters represent a much more conservative group within the Liberal Party, it is hard to imagine that 17% of voters breaking for Juan Orlando Hernández. The actual candidate of the Liberal Party represents the more conservative wing of that party, so we think it is unlikely these undecideds feel the Liberal candidate is not conservative enough, which would be the motivation to vote PN. If they cannot find it possible to vote LIBRE, there are other somewhat progressive options available. Or they can reject the entire system and vote Anti-Corruption Party– as over 6% of Liberal Party Members are already planning to do.

The tiny percentage of LIBRE members who are not saying they will vote for Xiomara Castro indicate preferences either for the Liberal Party, or for an even more progressive minority party. Even if we thought all the undecided LIBRE voters were closet law-and-order pro-business conservatives, that would be a minuscule addition to Partido Nacional rolls.

Salvador Nasralla has support from 82% of the party he founded. Only 1% of the party members plan to vote Partido Nacional– against about 3% each for the Liberal Party and LIBRE. Again, it seems highly unlikely that the 11% undecided/no preference party members think the Partido Nacional is their best choice– the whole basis of the Anti-Corruption Party is that present politicians are too corrupt– and the present politics of Honduras is dominated by the PN, and until recently, had as its most effective leader, Juan Orlando Hernández, as head of Congress.

That leaves us with undecided/no preference voters who said they were members of the Partido Nacional itself. This is a substantial number of potential voters– 21% of party members. Presumably, what The Economist/Intelligence Unit is expecting is that these voters will settle for their party candidate in the end. Yet if we assume their reluctance to state a preference stems from a lack of enthusiasm for their party’s candidate, we might consider whether they will follow the lead of the more than 20% of their fellow party members who have decided to vote for someone else. Here, the main beneficiary has been Nasralla, who has support from about 9% of PN members. Nasralla’s Anti-Corruption Party is not particularly progressive/liberal in its politics; it is pro-business and solidly Honduran in its identity. The anti-crime theme of Nasralla’s campaign is familiar PN policy. It is worth noting that rogue PN voters support Xiomara Castro in almost as high numbers– suggesting some of the dissatisfied PN voters may be more progressive.

To sum up, we would echo what CESPAD analysts wrote:

The weakening of the traditional party loyalty, is tending to modify the historic balance of political forces. In the presidential candidacies there exists a clear migration of the vote of the Partido Liberal (PL) and of the Partido Nacional (PN) toward the new political movements. Xiomara Castro is the one that most attracts the vote from other parties: 23% of the Liberal vote and 8% of the Nationalist vote.

CESPAD doesn’t offer much support for a claim that the Partido Nacional has support to gain:

Effectively, the electoral preferences for Xiomara Castro and Juan Orlando Hernández have grown since February of 2012 until July of 2013. Nonetheless, the pace of the growth has been greater for Xiomara Castro. Simultaneously there has been registered a growth in electoral sympathies for the LIBRE party (8 points) and a deterioration of the electoral preference for the Partido Nacional (PN) (falling 4 points). [emphasis added]

That seems to us to caution against assuming that the PN has some elasticity to count on. We won’t be surprised if Juan Orlando Hernández is declared the winner come election day; but we don’t think the data allow for anyone to actually say this is an evident outcome to expect.

, , , ,

Deja un comentario

ENCUESTA: Ciudadanía hondureña espera fraude electoral, y está insatisfecha con la democracia

Aun con esos datos que revelan una sociedad desencantada, la última encuesta del Centro de Estudios para la Democracia (Cespad) también ha encontrado que los hondureños y hondureños mantienen la expectativa de cambio.
Artículo |     September 9, 2013 – 2:14pm
     

Edición Central / EL LIBERTADOR

Tegucigalpa. Con el 73% de la población insatisfecha con la democracia y con la consideración por parte de un 59% de que las elecciones serán “fraudulentas”, las y los hondureños ingresan a la recta final del proceso electoral el 24 de noviembre del 2013.

Los datos anteriores son algunos hallazgos de la Quinta Encuesta de Opinión Ciudadana que da a conocer el Centro de Estudio para la Democracia (CESPAD), julio del 2013, los que además, advierten que se trata de una justa electoral en la que hay porcentajes elevados de ciudadanos decididos a que su voto marque la diferencia y que con ello se produzcan cambios radicales en todas las áreas.

Para la organización, las elecciones generales del 24 de noviembre del 2013 presentan la particularidad de que la crisis política gestada el 28 de junio del 2009 dio lugar a la reconfiguración de las fuerzas políticas. En esta contienda electoral participarán nueve partidos políticos, de los cuales cuatro lo harán por primera: Partido Libertad y refundación (LIBRE), Partido Anticorrupción (PAC), Frente Amplio Político Electora en Resistencia (FAPER) y el Partido Alianza Patriótica.

SATISFACCIÓN CON LA DEMOCRACIA
Los resultados de la Quinta Encuesta del CESPAD reflejan un alto porcentaje de insatisfacción con la democracia. Sin embargo, los niveles más altos de insatisfacción se expresaron en el período de mayor agudeza de la crisis política (2010), reduciéndose entre finales del 2011 y principios del 2012, pero de cara al proceso electoral del 2013 está insatisfacción ha experimentado un repunte. El 78% de ciudadanos y ciudadanos, en julio de 2013, se sentían insatisfechos con la democracia hondureña.

El dato anterior se complementa con la valoración ciudadana fuertemente negativa sobre las instituciones. El 59% de la ciudadanía expresa ninguna confianza en los partidos políticos, el 50% en el Congreso Nacional, el 49% en la Corte Suprema de Justicia, el 49% en la Presidencia de la República, y, el 48% en la Policía Nacional.

Para la organización no gubernamental los datos se explican, en parte, por el hecho de que los problemas más sentidos por la población no se resuelven, por el contrario, se agravan en la medida que avanza el tiempo y sus soluciones no llegan o son inefectivas.

Esta problemática está marcada por el desempleo, la pobreza, la violencia y la corrupción. Ese análisis cobra fuerza al tenor de los datos que se desagregan del Instituto Nacional de Estadísticas (INE), ya que la pobreza ha aumentado en los últimos años del 62% (en el 2011) al 66% (en el 2012); igualmente, el subempleo que en la actualidad afecta al 57% de la Población Económicamente Activa (PEA), lo que implica la existencia de empleos con bajos salarios, precarias condiciones laborales y baja productividad.

Por otra parte, el sondeo expresa, por parte de la ciudadanía, una reducida confianza en la institucionalidad electoral. El 60% de los y las hondureñas manifiestan “baja” o “ninguna” confianza en el TSE y el 44% en el Registro Nacional de las Personas.  “Es un hecho que esta actitud está marcada por los déficits de las elecciones internas de noviembre del 2012 expresados, de manera especial, por la baja credibilidad en la transmisión de los datos de las mesas electorales y de los resultados finales”, sostiene el CESPAD.

POBLACIÓN VE FALTA DE TRANSPARENCIA Y RIESGO DE FRAUDE EN ELECCIONES
Las reiteradas denuncias de fraude en elecciones generales (ninguna de ellas todavía comprobada), sumado a la experiencia acumulada en las elecciones internas recién pasadas, han instalado en el imaginario ciudadano la falta de transparencia y el riesgo de un fraude en el próximo torneo electoral.  Por eso, afirma el CESPAD, “no es extraño que el 59% de la ciudadanía crea que las elecciones serán “algo fraudulentas” o “muy fraudulentas”.

PESIMISMO CON ESPERANZA
Las difíciles condiciones económico-sociales que vive la mayoría de la población determinan un estado pesimista sobre el curso que lleva el país. En el 2010 apenas el 8% de la ciudadanía pensaba que el país estaba progresando, pero en julio del 2013 sólo el 3.2% creía que el país avanzaba por la senda del desarrollo en beneficio de la mayoría de la población  (ver Anexo, Grafica # 1.3).

Sin embargo, al lanzar la mirada hacia el futuro inmediato y mediato hay un convencimiento casi unánime de que Honduras requiere de cambios urgentes. Así piensa el 98% de la ciudadanía, independientemente de su posición ideológica o partidaria. En todo caso expresa el cansancio y la preocupación de los hondureños y las hondureñas con tantos problemas acumulados y por la ausencia de soluciones viables y sostenibles.

Tan fuerte es la demanda por estos cambios que al indagar sobre los tipos de cambios requeridos por el país un 73% expresa que los cambios deber ser “radicales y en todas las áreas”, un 13% piensa que estos deben ser “graduales y en todas las áreas”, y, sólo un 12% cree que deben concentrarse “en las áreas más problemáticas” (Gráfica # 4). De nuevo, esto independientemente de su posición ideológica o partidaria, pero refleja con claridad la demanda ciudadana por cambios reales y no cosméticos.

VOTO, DERECHO E INSTRUMENTO DEL CAMBIO
Aunque la mayoría de los hondureños y las hondureñas expresan poco interés por participar activamente en política, sí valoran la importancia del voto y el poder que este representa. Del total de personas consultadas el 80.3% manifestó su decisión de ejercer el sufragio en las elecciones de noviembre. Este dato estaría indicando que el golpe de Estado, como elemento traumático y amenazante de los derechos ciudadanos, ha reanimado el interés de la gente por la democracia y la participación electoral.

Además, existe mayor conciencia del poder que representa el voto al operarse cambios significativos en la fidelidad partidaria, en el fondo son modificaciones en la cultura política. En tres encuestas sucesivas del CESPAD, de manera consistente y creciente la ciudadanía ha expresado en un 18% que en las próximas elecciones “con toda seguridad votará por una nueva opción” y un 50% ha manifestado que podría cambiar su voto por un partido o candidato/a con propuestas diferentes. Solamente el 31% considera que nunca cambiaría su voto; sin embargo, este segmento ha venido decreciendo de un 36% (en febrero de 2012) a un 31% (en julio de 2013).

Finalmente, para el CESPAD los hallazgos mostrados en la encuesta son motivos de preocupación porque retratan una ciudadanía pesimista, con serias dudas sobre la legalidad y la transparencia de las elecciones y con una baja confianza en los organismos electorales.

A esto se agrega un contexto signado por la débil institucionalidad, una fuerte cultura de la sospecha y la persistencia de viejas reglas del juego para un nuevo proceso electoral, que alimentan, a su vez, la incertidumbre y dudas de la ciudadanía.

No obstante lo anterior, este proceso electoral representa oportunidades. Las expectativas ciudadanas ven en el voto el instrumento para provocar cambios en la gestión del Estado y en las maneras como se ha venido haciendo la política en el país, sostiene el CESPAD.

,

Deja un comentario

Polling, polling, polling

Thursday, August 29, 2013

We are not Nate Silver.

And the Honduran election isn’t producing the wealth of polls Silver had available for the US Presidential election.

But since we are going to continue to cover Honduran presidential polls, we think we should contextualize the few available as much as possible so readers can think about what is going on with something more than the prejudices Honduran candidates, and some Honduran commentators, are bringing to bear to “interpret” polling data.

Consider this graph of support for the major candidates in all the polls we have seen since the first appeared in January (there are some smaller parties polling less than 1% but except for rhetorical interest, they clearly are out of the running):

Xiomara Castro of the Libre Party started the year in the lead over the other three major candidates, and has maintained a lead in each poll since, regardless of differences in the absolute numbers reported. That’s the first take-away point.

If you look at the two CID Gallup polls, between January and May, they found Castro and Nasralla increasing their share of support, while Hernandez and Villeda– representing the two traditional parties– lost supporters. That’s the second point: the 2009 coup has indeed changed the political landscape.

And there is one more important point to understand about the polling.

The CID Gallup poll from May stands out, with Nasralla leading Hernandez. Then in the latest Paradigma poll, three of the four leading candidates appear to decline sharply in support.

Either May to July was a politically volatile period, or the CID Gallup poll from May is not like the other polls.

There is at least one obvious difference: Paradigma reports two additional categories: No response, and none of the candidates. So does Harris/Le Vote.

CID Gallup only provides numbers for no response. Its no response category is reported to be about the same as that of the Paradigma and Harris/Le Vote polls (ranging from about 13% to 20% in the different polls).

CID Gallup is essentially making people choose between the declared candidates, or decline to respond– but not giving them the option that the other polls have, to say they do not like anyone in the field.

Does that matter?

Take a look at the data over time from Paradigma (click to see the graph at a larger scale):

Who’s in the lead? None of the Above.

And None of the Above is gaining ground steadily: from 19% in February to 26% in April and over 30% in July.

The Harris/Le Vote poll for April reported almost the same level of respondents who supported none of the existing candidates: 22%.

Our advice? compare polls from the same pollsters, not across different pollsters. Pay more attention to the trends than the absolute numbers, since different pollsters may be producing apparently greater levels of support because what they are measuring is different.

And watch out for None of the Above. While she can’t be inaugurated president, whoever does end up being sworn in will face a real governing challenge with almost a third of the electorate so disconnected from the options offered.

,

Deja un comentario

Seguir

Recibe cada nueva publicación en tu buzón de correo electrónico.

Únete a otros 46 seguidores